Головнев Илья Александрович

УИД: 61RS0044-01-2023-001852-13 дело №5-4/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 марта 2024 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол № об ФИО2 правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ГОЛОВНЕВА ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не зарегистрированного и проживающего: <адрес>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Головнев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 часов, находясь по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих обязанностей: проявлял агрессию, явное не уважение к сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться в неизвестном направлении. Будучи доставленным в ОМВД России по Мясниковскому району с применением специальных средств, ФИО1, находясь по адресу <адрес>, продолжал проявлять агрессию, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, Головнев И.А. не реагировал.

Головневу И.А. инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполне...

...нию ими служебных обязанностей.

В обоснование виновности Головнева И.А. в совершении административного правонарушения административным органом представлены:

- протокол №000957/1285 об административном правонарушении от 27.12.2023 года по факту совершенного правонарушения, в котором имеются отметки об отказе Головнева И.А. от подписи;

- протокол №407 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 27.12.2023 года для составления протокола об административном правонарушении;

- протокол №407 об административном задержании от 27.12.2023 в связи с совершением правонарушения, где также зафиксирован отказ от подписи;

- рапорта сотрудников полиции по факту оказанного им неповиновения с указанием на неадекватное поведение Головнева А.В.;

- направление на стационарное лечение в стационарное отделение наркологического диспансера в <адрес>, согласно которому на вопросы отвечает нецензурной бранью, речь ускоренная, называет себя богом, поведение дезорганизовано.

В связи с нахождением на стационарном лечении привлекаемое лицо -Головнев И.А. в судебное заседание не доставлен. По представленной родителями справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен диагноз: параноидальная шизофрения, эпизодическое течение, параноидный синдром, выраженный дефект. По обменной карте Психиатрической больницы <адрес> Головнев И.А. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В статье 2.2 КоАП РФ разъяснено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу ст.2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Поскольку из представленных материалов следует, что Головнев И.А. страдал психическим расстройством, в момент совершения умышленного правонарушения фактически вел себя не адекватно и был госпитализирован в психиатрический стационар, у суда возникли неустранимые сомнения в виновности привлекаемого Головнева И.А. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так как представленными материалами дела не подтверждается, что Головнев И.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния, с учетом обнаруженного у него психического расстройства, сознавало противоправный характер своих действий; предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало; то суд приходит к выводу об отсутствии доказательств вины Головнева И.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, в связи с чем он не подлежит административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Головнева И.А. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Головнева ИА по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.10.2019 года ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Головнева ИА <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.05.2019 года в 19 час. 00 мин. Головнев И.А., находясь по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, ударил гр. Иващенко В.П. один раз кулаком правой руки в нос и два раза кулаком правой руки в правый глаз, чем причинил физическую боль. Согласно акта СМО от 06.06.2019 года №208 (ссадина в области правой брови )

В судебном заседании Головнев И.А. вину не признал и пояснил, что действительно в указанное время у него произошел словесный конфликт с Иващенко В.П, который проживает совместно с его бабушкой и спаивает её, но он Иващенко не бил. Иващенко и его бабушка находились в состоянии очень сильного опьянения и возможно Иващенко упал и сам причинил себе телесные повреждения. Почему Иващенко оговаривает его, он пояснить не может. Его бабушка Романчук С.Ф. является инвалидом первой группы и является невменяемой, однако в судебном порядке не признавалась недееспособной, поэтому её показаниям доверять нельзя.

Однако вина Головнева И.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского; письменными объяснениями Иващенко В.П., Романчук С.Ф., актом судебно-медицинского освидетельствования согласно которого у гр-на Иващенко В.П. обнаружено: ссадина в области правой брови. Данное телесное повреждение причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов) или о так...

...овой по механизму трения и относятся к разряду повреждений не причинивших вред здоровью человека.

Как следует из материалов дела конфликт произошел в 19-00час., в 19-27час. в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от фельдшера скорой помощи о том, что за медицинской помощью обратился Иващенко В.П., на сообщение выехали- УУП и дежурная часть, в этот же день от Иващенко в ОМВД поступает заявление в котором он указывает, что его избил Головнев И.А., в этот же день от Иващенко В.П. и от Романчук С.Ф. отбираются объяснения, в которых они указываю на Головнева И.А., как на лицо, которое избило Иващенко В.П.

Поэтому к показаниям Головнева И.А. судья относится критически, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам, установленным по делу и ничем не подтверждены и расценивает их как желание Головнева уйти от ответственности за содеянное.

Действия Головнева И.А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Головневым И.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие ответственность.

Головнев И.А. совершил административное правонарушение впервые, что судья относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих ответственность судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить Головневу И.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:

Признать Головнева ИА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб.

Реквизиты по уплате административного штрафа

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства постоянного судебного присутствия Белокалитвинского городского суда в ст. Тацинской Ростовской области

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Солошенко