Головня Тамара Ивановна
Дело 2-451/2016 ~ М-385/2016
В отношении Головни Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-451/2016 ~ М-385/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Рябовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головни Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головней Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-451/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Сосновское 6 июня 2016 года.
Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рябовой Т.Н.
при секретаре Шишкиной Т.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Головне Т.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Головне Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что 24.06.2014 г. он заключил с Головня Т.И. соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. ILOPPLF3AGVA58140624 от 24.06.2014 г.
Соглашение заключено в офертно -акцептной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.
В исполнение ФЗ «О внесении изменений в гл.4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ №99-ФЗ от 05.05.2014 г., о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил ответчику перечисление денежных средств в размере 65 500 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями ) 3269 от 11.03.2014 г.( далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия ...
Показать ещё...кредитования- сумма кредитования составила 65500 руб., проценты за пользование кредитом -34.49%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 4720 руб.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Головня Т.И. принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк просит взыскать с Головня Т.И. задолженность по соглашению о кредитовании № ILOPPLF3AGVA58140624 от 24.06.2014 г. на 28.08.2015 г. в размере 53881 руб.61 коп ( пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один руб. 61 коп.), из которых: просроченный основной долг- 33 416 руб.42 коп., начисленные проценты в сумме 3190 руб., штрафы и неустойка в сумме 17 275 руб.19 коп, и расходы по госпошлине в сумме 1816 руб.45 коп.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.06.2014 г. по 28.08.2015 г.
В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал.
Ответчик Головня Т.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствии ответчика и рассматривает дел в заочном производстве, от истца имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ: "1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами".
Согласно ст. 850 ГК РФ "1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное".
Согласно ст. 819 ГК РФ: "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: "Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: "Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором".
Судом установлено, что 24.06.2014 года Головня Т.И. обратилась к истцу с анкетой- заявлением, содержащей просьбу заключить с ней договор о получении кредита наличными сумма кредита на 65000 руб. на срок 18 месяцев с процентной ставкой по кредиту 34.49% годовых ежемесячный платеж 4720 руб.
В данном заявлении указано, что заявитель Головня Т.И. ознакомлена, согласна и понимает условия кредитного соглашения и обязуется исполнять свои обязанности перед банком в полном объеме в установленные договором сроки. 24.06.2014 г. сумма кредита перечислена на счет ответчика.
Данному соглашению был присвоен №. ILOPPLF3AGVA58140624. Соглашение заключено в офертно -акцептной форме.
В исполнение ФЗ «О внесении изменений в гл.4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ №99-ФЗ от 05.05.2014 г., о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Головня Т.И. принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк просит взыскать с Головня Т.И. задолженность по состоянию на 29.03.2016 г. по соглашению о кредитовании № ILOPPLF3AGVA58140624 от 24.06.2014 г. на 28.08.2015 г. в размере 53881 руб.61 коп ( пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один руб. 61 коп.), из которых: просроченный основной долг- 33 416 руб.42 коп., начисленные проценты в сумме 3190 руб., штрафы и неустойка в сумме 17 275 руб.19 коп, и расходы по госпошлине в сумме 1816 руб.45 коп.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 432 ГК РФ: "1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной".
Согласно ст. 434 ГК РФ "1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами".
Истцом предоставлена анкета- заявление заемщика о предоставлении кредита наличными.
Данное заявление представляет собой один документ, содержащий текстовую информацию.
В заявлении содержится подпись ответчика. Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 29.03.2016 г. по соглашению о кредитовании № ILOPPLF3AGVA58140624 от 24.06.2014 г. на 29.03.2016 г. в размере 53881 руб.61 коп ( пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один руб. 61 коп.), из которых: просроченный основной долг- 33 416 руб.42 коп., начисленные проценты в сумме 3190 руб., штрафы и неустойка в сумме 17 275 руб.19 коп, и расходы по госпошлине в сумме 1816 руб.45 коп.
Ответчиком суду не представлены доказательства относительно погашения задолженности по данному соглашению.
Истец предоставил суду доказательства относительно исковых требований, расчет и справку о задолженности, выписки по лицевому счету ответчика, анкету-заявление Головня Т.И. В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1816,45 руб., что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Головне Т.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Головня Т.И. в пользу Акционерного общества «Альфа –Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ILOPPLF3AGVA58140624 от 24.06.2014 г. в размере 53 881 руб.61 коп ( пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один руб. 61 коп.), из которых: просроченный основной долг- 33 416 руб.42 коп., начисленные проценты в сумме 3190 руб., штрафы и неустойка в сумме 17 275 руб.19 коп, и расходы по госпошлине в сумме 1816 руб.45 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Н. Рябова
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2016 г.
Решение не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-452/2016 ~ М-386/2016
В отношении Головни Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-452/2016 ~ М-386/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Рябовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головни Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головней Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-452/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Сосновское 6 июня 2016 года.
Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рябовой Т.Н.
при секретаре Шишкиной Т.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Головне Т.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Головне Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что 31.01.2013 г. он заключил с Головня Т.И. соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. POSOV123121103AGV58. Соглашение заключено в офертно -акцептной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.
В исполнение ФЗ «О внесении изменений в гл.4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ №99-ФЗ от 05.05.2014 г., о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил ответчику перечисление денежных средств в размере 54 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №1336 от 07.11.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитовани...
Показать ещё...я составила 54000 руб., проценты за пользование кредитом -19.90%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Головня Т.И. принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк просит взыскать с Головня Т.И. задолженность по соглашению о кредитовании № POSOV123121103AGV58 от 31.01.2013 г. в размере 54657 руб.28 коп ( пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь руб. 28 коп.), из которых: просроченный основной долг- 47479 руб.83 коп., начисленные проценты в сумме 1 310руб.13 коп., штрафы и неустойка в сумме 2100 руб.19, комиссию за обслуживание счета в сумме 3767 руб.32 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1839 руб.72 коп.
В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал.
Ответчик Головня Т.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствии ответчика и рассматривает дел в заочном производстве, от истца имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ: "1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами".
Согласно ст. 850 ГК РФ "1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное".
Согласно ст. 819 ГК РФ: "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: "Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: "Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором".
Судом установлено, что 03.11.2012 года Головня Т.И. обратилась к истцу с анкетой- заявлением, содержащей просьбу заключить с ней договор о получении кредита наличными сумма кредита на лимит кредитования 3000 руб. 19.90% годовых.
В данном заявлении указано, что заявитель Головня Т.И. ознакомлена, согласна и понимает Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты и обязуется исполнять свои обязанности перед банком в полном объеме в установленные договором сроки. 31.01.2013 г. истец заключил с Головня Т.И. соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. POSOV123121103AGV58. Соглашение заключено в офертно -акцептной форме.
В исполнение ФЗ «О внесении изменений в гл.4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ №99-ФЗ от 05.05.2014 г., о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил ответчику перечисление денежных средств в размере 54 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БПНК» №1336 от 07.11.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 54000 руб., проценты за пользование кредитом -19.90%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Головня Т.И. принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк просит взыскать с Головня Т.И. задолженность по состоянию на 29.03.2016 г. по соглашению о кредитовании № POSOV123121103AGV58 от 31.01.2013 г. в размере 54657 руб.28 коп ( пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь руб. 28 коп.), из которых: просроченный основной долг- 47479 руб.83 коп., начисленные проценты в сумме 1 310руб.13 коп., штрафы и неустойка в сумме 2100 руб.19, комиссию за обслуживание счета в сумме 3767 руб.32 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1839 руб.72 коп.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 432 ГК РФ: "1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной".
Согласно ст. 434 ГК РФ "1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами".
Истцом предоставлена анкета- заявление заемщика о предоставлении кредита наличными.
Данное заявление представляет собой один документ, содержащий текстовую информацию.
В заявлении содержится подпись ответчика. Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 29.03.2016 г. по соглашению о кредитовании № POSOV123121103AGV58 от 31.01.2013 г. составляет в размере 54657 руб.28 коп ( пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь руб. 28 коп.).
Ответчиком суду не представлены доказательства относительно погашения задолженности по данному соглашению.
Истец предоставил суду доказательства относительно исковых требований, расчет и справку о задолженности, выписки по лицевому счету ответчика, анкету-заявление Головня Т.И. В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1839,72 руб., что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Головне Т.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Головня Т.И. в пользу Акционерного общества «Альфа –Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № POSOV123121103AGV58 от 31.01.2013 г. в размере 54657 руб.28 коп ( пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь руб. 28 коп.), из которых: просроченный основной долг- 47479 руб.83 коп., начисленные проценты в сумме 1 310руб.13 коп., штрафы и неустойка в сумме 2100 руб.19, комиссию за обслуживание счета в сумме 3767 руб.32 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1839 руб.72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Н. Рябова.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2016 г.
Решение не вступило в законную силу.
Свернуть