logo

Голозубов Виктор Алексеевич

Дело 2-1111/2011 ~ М-895/2011

В отношении Голозубова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1111/2011 ~ М-895/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лукьяновой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голозубова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голозубовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1111/2011 ~ М-895/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянова Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Митякина Ирина Виктровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голозубов Виктор Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Голозубова Татьяна Викторона
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«14» июня 2011 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Шардаковой Д.Ю.,

с участием ответчика Голозубова В.А. и его представителя Кущевой О.Л. (доверенность от 02 июня 2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митякиной Ирины Викторовны к Голозубову Виктору Алексеевичу, Голозубовой Татьяне Викторовне об определении доли умершего супруга в общем имуществе и доли наследника в наследственном имуществе,

установил:

(дата обезличена) умерла Г., после смерти которой, открылось наследство в виде денежных вкладов, доли в уставном капитале ООО «(информация скрыта)», доли в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: (адрес обезличен).

Наследниками к имуществу Г. является ее супруг Голозубов В.А. и дочери Митякина И.В., Голозубова Т.В.

Дело инициировано иском Митякиной И.В., в котором просила определить размер доли умершей Г., равной доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,15 га и расположенного на нем жилого дома площадью 178,7 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), определить ее долю как наследника, равной 1/6 доли в указанном наследственном имуществе.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, а также об отказе ...

Показать ещё

...от исковых требовании.

При этом в заявлении об отказе от иска истец указал, что ему известны и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик Голозубов В.А. и его представитель не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Голозубова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что поступивший отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ Митякиной И.В. от иска к Голозубову В.А., Голозубовой Т.В. об определении доли умершего супруга в общем имуществе и доли наследника в наследственном имуществе.

Производство по делу по иску Митякиной Ирины Викторовны к Голозубову Виктору Алексеевичу, Голозубовой Татьяне Викторовне об определении доли умершего супруга в общем имуществе и доли наследника в наследственном имуществе, -прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.Н. Лукьянова

Свернуть
Прочие