Гольтяпин Валерий Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 02.09.2015 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Гольтяпина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> Гольтяпин В.Н., громко, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, вел себя дерзко, нагло, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Гольтяпин В.Н. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения Гольтяпиным В.Н. указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Гольтяпина В.Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом полицейского-водителя ОРППСп ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями командира отделения ОРППСп ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от Д...

...Д.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> Гольтяпин В.Н., громко, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, вел себя дерзко, нагло.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Гольтяпина В.Н. в содеянном доказанной.

Действия Гольтяпина В.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Гольтяпина В.Н., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Гольтяпину В.Н. наказание только в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гольтяпина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Гольтяпина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., ...,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

29 сентября 2016г. в 0:30 часов в г.Пензе в подъезде дома № по <адрес> на лестничной площадке гражданин Гольтяпин В.Н. выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 в присутствии гражданки ФИО4 На неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

Своими действиями Гольтяпин В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Гольтяпин В.Н. признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность. Кроме согласия с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО3 и объяснениями ФИО4

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные об его личности, то, что Гольтяпин В.Н. ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим админ...

...истративную ответственность.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.2 КоАП РФ судья

постановил:

Гольтяпина В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента задержания – 1:30 часов 29 сентября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Гольтяпина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., ...,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

03 октября 2016г. в 21:30 часов в г.Пензе в подъезде дома №4 по ул. 1-ый проезд Рахманинова на лестничной площадке гражданин Гольтяпин В.Н. выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 в присутствии гражданки ФИО4 На неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

Своими действиями Гольтяпин В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Гольтяпин В.Н. признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность. Кроме согласия с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО5 и объяснениями ФИО3

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные об его личности, то, что Гольтяпин В.Н. ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягча...

...ющим административную ответственность.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.2 КоАП РФ судья

постановил:

Гольтяпина В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента задержания – 23:30 часов 03 октября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Романова В.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Гольтяпина В.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

29 марта 2017 года в 21.20 часа в г.Пензе по Пр.Победы дом №138 в помещении кафе «Алмаз» Гольтяпин В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно и выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно, на ее замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, пытался учинить драку, выражал тем самым явное неуважение к обществу.

Своими действиями Гольтяпин В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Гольтяпин В.Н. признал. Кроме согласия с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения; заявлением и объяснениями ФИО8 ФИО4, объяснениями ФИО5.; рапортом старшего полицейского 1 взвода 3 роты батальона полиции ОВО по г.Пензе – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то что Гольтяпин ...

...В.Н. ранее привлекался к административной ответственности.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.2 КоАП РФ судья

постановил:

Гольтяпина В.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (ОДНИ) сутки, срок исчислять с момента задержания – 00:50 часов 30 марта 2017г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пензенский областной суд.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2017 года г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.

рассмотрев дело в отношении Гольтяпина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., зарегистрирован по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

20.05.2017г. в 04 часа в г. Пензе около дома 4 по ул. 1-ый проезд Рахманинова, Гольтяпин В.Н., находясь в общественном месте, громко беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Своими действиями Гольтяпин В.Н., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Гольтяпин В.Н., признал, раскаялся в содеянном.

Факт совершения правонарушения Гольтяпиным В.Н., полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения Гольтяпин В.Н., был ознакомлен с данным протоколом, выразил свое письменное согласие с обстоятельствами, в нем изложенными. Факт правонарушения подтверждается также объяснениями ФИО3, ФИО4, которые пояснил, что Гольтяпин В.Н., громко, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требов...

...аниями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Гольтяпина В.Н., в содеянном доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, признал вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ суд,

постановил:

Гольтяпина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 20.1 КоАП РФи подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента задержания –50 часов 20.05.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья:

Копию постановления получил:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 6 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Гольтяпина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, ...,

УСТАНОВИЛ:

В 3 часа 00 минут 6 июля 2017 года на лестничной площадке возле кв. № в доме <адрес> в г. Пензе Гольтяпин В.Н., находясь в общественном месте, в присутствии ФИО3 выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, нарушая, тем самым, общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Гольтяпин В.Н. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.07.2017 г.; рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО4; заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от 06.07.2017 ...

...г.

Действия Гольтяпина В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Гольтяпина В.Н., смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гольтяпина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания с 4 часов 00 минут 6 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья