Голубкова Вера Петровна
Дело 2-99/2014 ~ М-62/2014
В отношении Голубковой В.П. рассматривалось судебное дело № 2-99/2014 ~ М-62/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ерофеевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубковой В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубковой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-99/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рудня 24 марта 2014 г.
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Г2, Г5 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Г2 и Г5 обратилась в Руднянский районный суд с иском, к ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли каждому на расположенные в д. жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м., в том числе 28,9 кв.м. жилой, земельный участок под кадастровым номером № площадью 1600 кв.м. и на хранящиеся в Смоленском отделении № ОАО Сбербанк России вклады и компенсации к ним, после смерти Г4 и Г3. В обоснование своих доводов истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г4. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в д. . Наследниками по закону являлись её дети – Г2 и Г3. В установленный законом срок Г2 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, при проверке документов было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю и в кадастровом паспорте земельного участка правообладателем указана Г7. Им было предложено обратиться в суд, с исковым заявлением о признании за ними права собственности на наследство. Г3 обратился в суд с иском, о признании за ним права собственности на ? доли наследственного имущества после смерти матери. Согласно решению Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Г3 признано право собственности на ? долю жилого дома, земельный участок, денежные вклады и компенсации к ним. Г3 ДД.ММ.ГГГГ года умер. После его смерти осталось указанное ...
Показать ещё...наследственное имущество. Единственным наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего – Г5. Другие наследники дети - Г6 и Г1 отказались от своих долей в пользу матери. В установленный законом срок Г5 обратилась в нотариальную контору, за получением свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти супруга, поскольку не точности в документах, не позволяют им, как наследникам, реализовать свои права.
Истцы Г2, Г5 и их представитель Б1 надлежащим образом извещенные, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились. Представитель истцов Б1 просила суд рассмотреть дело без их участия, настаивает на удовлетворении требований истцов в полном объёме.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области надлежащим образом извещенный, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела, возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истцов Г2 и Г5 подлежат удовлетворению.
Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:
- копией свидетельства о смерти I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ Г4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. 9);
- копией свидетельства о смерти I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ Г3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. 10);
- копиями: паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Г5 (л.д. 6); свидетельства о заключении брака I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г3 (л.д. 43-58) - подтверждено, что Г5 являлась супругой Г3, соответственно и наследницей по закону, после его смерти. Другие наследники дети Г3 - Г1 и Г6 отказались от наследства после смерти отца в пользу матери – Г5 (л.д. 49,50). Г5 оформила право собственности на часть наследства, после смерти супруга Г3, в виде денежных вкладов, получив свидетельство о праве собственности на наследство (л.д. 57);
- копией наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Г4 (л.д. 34-42) установлено, что наследниками после её смерти являлись её сыновья - Г2 и Г3. Г2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 36);
- копией решения Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года), по иску Г3 к Г2 о признании права собственности по закону на наследственное имущество. Согласно решению суда жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м., в том числе 28,9 кв.м. жилой и земельный участок под кадастровым номером № площадью 1600 кв.м. в д. принадлежали Г4. Родственные отношения между наследодателем Г4 и её детьми Г3 и Г2 подтверждены в суде. Установлен факт принятия наследства Г3 и Г2 после смерти матери – Г4. За Г3 признано право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, общей площадью 52,1 кв.м., в том числе 28,9 кв.м. жилой, земельный участок под кадастровым номером № площадью 1600 кв.м. в д. и на ? долю денежных вкладов с причитающимися процентами в Сбербанке России после смерти Г4. Так же за Г3 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады и компенсацию, завещанные Г4 на его фамилию (л.д. 26-27);
Право собственности Г4 на:
- жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м., в том числе 28,9 кв.м. жилой и земельный участок под кадастровым номером № площадью 1600 кв.м. в д. подтверждается решением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27); выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); выпиской № Р из технического паспорта объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); постановлением главы администрации Голынковского сельского Совета Руднянского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17); свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); постановлением администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21);
- вклады действующего счета в Смоленском отделении № ОАО «Сбербанк России» № (старый счет № 800256) - информационным письмом № Управления операционной поддержки ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» (л.д. 60) (указанный вклад, согласно решению Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан за Г3, как завещаный);
- вклады закрытого счета в Смоленском отделении № ОАО «Сбербанк России» № - информационным письмом № Управления операционной поддержки ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» (л.д. 60);
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди после смерти Г4 являются дети умершей Г4 – Г2 и Г3
Наследником первой очереди по наследству после смерти Г3 – Г5, Г6, Г1. Г1 и Г6 отказались от принятия наследства после смерти отца, в пользу матери Г5
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд приходит к выводу, что представленными истцами доказательствами подтверждено, что Г2, как наследник первой очереди, принял наследство, после смерти матери Г4 подав по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства. Г3 фактически принял наследство, что установлено решением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и за ним признано право собственности на ? долю наследственного имущества в виде жилого дома, земельного участка и вкладов в банке. Г5, является единственным наследником Г3. Другие наследники дети – Г6 и Г1 отказались от наследства отца. Г4 вступила в право собственности на часть наследства, после смерти супруга Г3 в виде денежных вкладов, получив свидетельство о праве собственности в порядке наследования. В связи с тем, что имелось несоответствие в правоустанавливающих документах на спорный земельный участок, разрешить вопрос о вступлении в наследство для истцов, вот внесудебном порядке не представилось возможным.
На основании изложенного, заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд признает за Г2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 52,1 кв.м., в том числе 28,9 кв.м. жилой, земельный участок под кадастровым номером 67:16:1580101:100 площадью 1600 кв.м., в д. и на хранящийся в Смоленском отделении № ОАО Сбербанк России вклад, после смерти Г4. Суд признаёт за Г5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 52,1 кв.м., в том числе 28,9 кв.м. жилой и земельный участок под кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., в д. , после смерти Г3.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Г2 и Г5 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Г2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г4 на ? долю:
- жилого дома, общей площадью 52,1 кв.м., в том числе 28,9 кв.м. жилой, расположенный по адресу:
- земельный участок под кадастровым номером № площадью 1600 кв.м. расположенный: ;
- вклад закрытого счета в Смоленском отделении № ОАО «Сбербанк России» № 800351.
Признать за Г5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г3 на ? долю:
- жилого дома, общей площадью 52,1 кв.м., в том числе 28,9 кв.м. жилой, расположенный по адресу:
- земельный участок под кадастровым номером № площадью 1600 кв.м. расположенный: .
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Ерофеев
Копия верна: Подпись
Свернуть