Голубович Дмитрий Семенович

№

Дело № 2-206/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 октября 2022 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

при помощнике судьи – Алексеевой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Голубович Дмитрию Семёновичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 2,44 в условных кадастровых гектарах, расположенную на территории муниципального образования, принадлежавшую Голубович Д.С., признанную невостребованной.

Определением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своего представителя не обеспечил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял.

В судебном заседании адвокат Безушко Г.М., назначенный судом в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (д...

...алее - ГПК РФ), полномочия которого подтверждены ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, просил прекратить производство по делу в связи со смертью Голубович Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии оснований, предусмотренных статьями 167, 169 ГПК РФ, для отложения судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав адвоката Безушко Г.М., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной исполнительным комитетом <адрес> сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, Украина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, настоящий иск предъявлен к физическому лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Голубович Дмитрию Семёновичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, - прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Проскурня

№ М-646/2019

91RS0011-01-2019-001251-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

11 июля 2019 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Пикула К.В., рассмотрев исковое заявление Администрации Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым к Совету Министров Республики Крым, Ремской Т.И., Слесаревой М.П. , Кашкар В.Ф. , Овчаровой А.П., Павловой П.Л., Герман Д.В., Слободчикову Л.И., Голубович Д.С.,

третье лицо – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым,

о признании права собственности на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,-

УСТАНОВИЛ :

Администрация Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым обратилась в суд исковым заявлением к Совету Министров Республики Крым, Ремской Т.И., Слесаревой М.П., Кашкар В.Ф. , Овчаровой А.П., Павловой П.Л., Герман Д.В., Слободчикову Л.И., Голубович Д.С. о признании права собственности на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.

Данное исковое заявление было подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации, о чем 20 мая 2019 года Красногвардейским районным судом Республики Крым было постановлено определение и истцу предоставлен срок для устранения недостатков пять дней со дня получения определения суда.

Указанное определение суда направлялось истцу 21.05.2019 года и повторно 27.06.2019 го...

...да.

В поступившем в суд почтовом уведомлении, дата вручения истцу копии определения указана – 21 июня 2019 года и 02 июля 2019 года, однако до настоящего времени от истца каких-либо документов, свидетельствующих об исполнении определения об оставлении заявления без движения или заявления о продлении установленного срока для устранения недостатков в суд не поступило.

На основании изложенного, полагаю, что в срок, установленный судом, недостатки искового заявления не устранены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителю был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков в заявлении, однако в срок, установленный определением суда, недостатки не устранены, заявление следует считать неподанным и возвратить истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК Российской Федерации,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым к Совету Министров Республики Крым, Ремской Т.И., Слесаревой М.П., Кашкар В.Ф. , Овчаровой А.П., Павловой П.Л. , Герман Д.В., Слободчикову Л.И., Голубович Д.С., третье лицо – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, - считать неподанным и возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторно обратиться в суд с исковым заявлением с учётом правил предъявления иска в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Пикула