Голубятникова Антонина Демьяновна

Дело № 2а – 25/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г. Алексеевка Белгородской области

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Кузнецова Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к Голубятниковой Антонине Демьяновне о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 25.09.2019 гола отменен судебный приказ от 02.09.2019 года о взыскании с Голубятниковой А.Д. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородский области недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в общей сумме 11676,79 рублей, расходов по госпошлине 233,79 рублей.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с Голубятниковой А.Д. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в размере 28 рублей, пеня за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 года в размере 0,60 рублей; налог за 2016 год в размере 3744 рубля, пеня за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 год в размере 80,84 рубля; налог за 2017 год в размере 7459 рублей, пеня за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 года в размере 161, 05 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих зем...

...ельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 199 рублей, пеня за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 год в размере 4.30 рублей.

В обоснование административного иска ссылается на то, что Голубятникова А.Д. являясь плательщиком имущественных налогов, не оплатила их за период с 2015 года по 2017 год. Решение о взыскании в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не принималось. Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Белгородской области было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 5035 по состоянию на 26 февраля 2019 года, которое после отмены судебного приказа не исполнено.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами письменным доказательствам, возражения ответчика, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от 02.09.2019 года отменен 25.09. 2019 года.

Административный иск подан 26.11.2019 года. Следовательно, срок обращения в суд с административным иском истцом не пропущен.

Как следует из представленных материалов, административным истцом в адрес административного ответчика Голубятниковой А.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 5035 по состоянию на 26.02.2019 года в срок до 23 апреля 2019 года.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 ГК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, а именно: объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (п.1 ст. 402 НК РФ).

Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в порядке исполнения п. 4 ст. 85 НК РФ, и выписок из Единого государственного реестра недвижимости, Голубятникова А.Д. является собственником мини – маслобойного цеха, расположенного по адресу: <...>; земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: <...>.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки.

В предусмотренный п. 4 ст. 69, ст. 397 НК РФ срок для добровольной уплаты, сумма налогов и пени административным ответчиком не уплачена.

Пеня по имущественным налогам составила: за 2015 год период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 года в размере 0,60 рублей; за 2016 год за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 год в размере 80,84 рубля; за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 года в размере 161, 05 рублей; земельный налог за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 год в размере 4.30 рублей.

Налоговым органом направлялось Голубятниковой А.Д. требование об уплате налога, сбора, пени, которое не было исполнено. Срок исполнения требования был установлен до 23 апреля 2019 года.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц налог за 2015 год в размере 28 рублей; налог за 2016 год в размере 3744 рубля; налог за 2017 год в размере 7459 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 199 рублей.

Административным ответчиком не оспорено наличие задолженности и порядок начисления.

Доводы административного ответчика о неверной кадастровой стоимости здания, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, кадастровая стоимость никем не оспорена.

С заявлением о пересмотре, об оспаривании кадастровой стоимости недвижимого имущества Голубятникова А.Д. в Комиссию при Управлении Росреестра Белгородской области по определению кадастровой стоимости и в суд не обращалась. Доказательства иной кадастровой стоимости объекта недвижимости не представлены.

Оснований для освобождения Голубятниковой А.Д. от уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов не имеется.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки и пени по данному налогу соблюдены.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к Голубятниковой Антонине Демьяновне о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с Голубятниковой Антонины Демьяновны, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в размере 28 рублей, пеня за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 года в размере 0,60 рублей; налог за 2016 год в размере 3744 рубля, пеня за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 год в размере 80,84 рубля; налог за 2017 год в размере 7459 рублей, пеня за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 года в размере 161,05 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 199 рублей, пеня за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 год в размере 4,30 рублей.

Взыскать с Голубятниковой Антонины Демьяновны в доход бюджета администрации Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить, что информация о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.Н. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2020 года.