Голяшкевич Дмитрий Анатольевич
Дело 2-4276/2012 ~ М-5632/2012
В отношении Голяшкевича Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-4276/2012 ~ М-5632/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасановой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голяшкевича Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голяшкевичем Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2012 года г.Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
судьи Хасановой М.М.
при секретаре Сундутовой С.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голяшевич Д.А., действующего за себя и несовершеннолетних детей – Голяшевич Е.Д., Голяшевич К.Д., Голяшевич К.Д. к Федеральному государственному учреждению «Северо-Кавказскому территориальному управлению имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, с привлечением третьего лица – Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Стороны в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неявки истцов и представителя истцов, отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенное время на ДД.ММ.ГГГГ истцы и представитель истцов, представители ответчиков в судебное заседание не явились.
С учетом того, что рассмотрение дела в отсутствии истцов либо представителя истцов невозможно, а в судебное заседание они не явились дважды, о дне слушания дела извещены надлежаще, суд приходит к выводу об оста...
Показать ещё...влении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Голяшевич Д.А., действующего за себя и несовершеннолетних детей – Голяшевич Е.Д., Голяшевич К.Д., Голяшевич К.Д. к Федеральному государственному учреждению «Северо-Кавказскому территориальному управлению имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, с привлечением третьего лица – Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.
Судья: М.М. Хасанова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть