Гоманюк Виктор Петрович

Уголовное дело 1-501-2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем 26 августа 2013 г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Белецкий А.П.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Артема Приморского края Сотова С.С.,

потерпевшего П.Н.А.,

подсудимого Гоманюка В.П.

защитника адвоката Смирновой Г.В., представившей удостоверение № 843, выданное 10 января 2003 г. и ордер № 544 от 13 августа 2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Гоманюка В.П. <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

03 июля 2013 г. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,-

установил:

В период времени с 07-00 до 07-43 23 сентября 2012 г. Гоманюк В.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигался по проезжей части автодороги «Владивосток – Находка – Михайловская птицефабрика» в районе <адрес>. В нарушение требований п.п. 1.3., 1.5., 8.1. и 13.12. Правил дорожного движения РФ, устанавливающих обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать требования Правил, дорожного движения; действовать, не создавая опасности и не причиняя вред; при выполнении маневров не создавать опасности для движения; при повороте налево водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, осуществляя левый поворот, на второстепенную дорогу, не подал световой си...

...гнал поворота и не убедился в безопасности маневра, проявив тем самым преступную небрежность, вследствие чего не уступил дорогу мотороллеру «<данные изъяты>» под управлением П.Н.А., и допустил столкновение с ним.

В результате ДТП, совершенного Гоманюком В.П. по неосторожности в форме преступной небрежности при управлении транспортным средством, П.Н.А. причинены телесные повреждения в виде открытых тупых оскольчатых переломов обеих костей левой голени в средней трети и левого бедра в средней трети со смещением, закрытого вывиха головки левой плечевой кости со смещением, ушибленной раны правой нижней конечности, имеющие единый механизм причинения, квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью по признаку утраты трудоспособности более чем на 1/3.

Подсудимый Гоманюк В.П. в судебном заседании, состоявшемся 13 августа 2013 г., вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о своем примирении с потерпевшим.

Потерпевший заявил в суде ходатайство о прекращении данного уголовного дела производством за примирением сторон, поскольку подсудимый принес ему свои извинения, и, между ними состоялась договоренность о порядке и условиях возмещения вреда, причиненного преступлением. Подсудимый Гоманюк В.П., его защитник и потерпевший ходатайствовали об отложении дела слушанием до 19 августа 2013 г.

В судебное заседание, состоявшееся 19 августа 2013 г. подсудимый не явился. В судебном заседании, состоявшемся 26 августа 2013 г., представлено медицинское свидетельство о смерти Гоманюка В.П. сер. 05-СС\А № 0051398 от 21 августа 2013 г.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Гоманюка В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из медицинского свидетельства сер. 05-СС\А № 0051398 от 21 августа 2013 г. следует, что Гоманюк В.П. 19 августа 2013 г. умер. Государственный обвинитель полагал необходимым дело производством прекратить в связи со смертью подсудимого. Защитник и потерпевший против прекращения дела производством не возражали. Следовательно, уголовное дело по обвинению Гоманюка В.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в порядке ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24, 236 и 239 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Гоманюка В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в порядке ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественное доказательство - мотороллер «<данные изъяты>», хранящийся на СВЗ по <адрес>, оставить по принадлежности П.Н.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением персонального компьютера.

Судья Белецкий А.П.