Гомзяком Роман Евгеньевич
Дело 5-39/2015
В отношении Гомзякома Р.Е. рассматривалось судебное дело № 5-39/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Выборгском гарнизонном военном суде в Ленинградской области РФ судьей Гейцем В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гомзякомом Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.4 КоАП РФ
Дело № 4-05-39/2015 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2015 года г. Выборг
Судья Выборгского гарнизонного военного суда (г. Выборг, ул. Военная, д. 1) Геец Валерий Васильевич,
при секретаре судебного заседания Рогалевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, <данные изъяты>
Гомзякова Романа Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, водителя-экскаваторщика, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес>, около 10 часов 25 августа 2015 года в районе 42 км автодороги <адрес> Гомзяков управлял транспортным средством КрАЗ-255Б с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил пункты 1, 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Гомзяков виновным себя в совершении административного нарушения не признал и пояснил, что 20 августа 2015 года, при погрузке автотехники на железнодорожные платформы на территории <адрес>, им было получено приказание вышестоящего командования о необходимости следования к месту проведения учений с сокрытыми государственными регистрационными знаками автомобильной техники, в связи с чем на государственных регистрационных знаках всех автомобилей войсковой части № кем-то из военнослужащих по призыву были наклеены бумажные листы с измененными данными номера региона. После прибытия на территорию <адрес> и выгрузки с железнодорожных платформ автомобилей была сформирована колонна, в составе которой он на закрепле...
Показать ещё...нном за ним автомобиле КрАЗ-255Б около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ двигался в районе 42 км автодороги Молодежное – Верхнее <адрес>. При этом номера ряда автомобилей, находившихся в колонне, в том числе и которым он управлял, оставались видоизмененными, поскольку он действовал в рамках ранее полученного приказания. Впоследствии он был ознакомлен с письменным приказом командира войсковой части № о необходимости сокрытия государственных регистрационных знаков при перемещении автомобильной техники к месту проведения учений.
Допрошенный в судебном заседании свидетель - офицер ФИО3 - показал, что в связи с проводимыми учениями в августе 2015 года он был откомандирован в <адрес> в качестве старшего команды от инженерно-технической роты войсковой части №, в состав команды входили два экскаватора ЭОВ-4421 на базе автомобилей КрАЗ-255Б, водителем одного из которых был <данные изъяты> Гомзяков, проходящий военную службу по призыву в одном с ним подразделении. При погрузке на железнодорожные платформы данных автомобилей, а также еще 2 других автомобилей войсковой части №, которая производилась ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, прибывшим посыльным было доведено распоряжение командующего соединением о необходимости сокрытия государственных регистрационных знаков при следовании к месту проведения учений. В связи с этим централизованно на государственные регистрационные знаки всех 4 автомобилей войсковой части № кем-то из военнослужащих по призыву были наклеены бумажные листы с измененными данными региона. Утром ДД.ММ.ГГГГ, после прибытия команды в <адрес> и разгрузки автомобилей с железнодорожных платформ, была сформирована колонна примерно из 40-50 машин, в состав которой вошла и автотехника войсковой части №. В данной колонне следовал и Гомзяков на закрепленном автомобиле, при этом государственные регистрационные знаки всех четырех автомобилей оставались сокрытыми путем ранее произведенного видоизменения номера указанного на них региона. Данные действия производились в рамках ранее полученного приказа вышестоящего командира войсковой части №, с несекретной выпиской из которого он впоследствии был ознакомлен.
Согласно исследованной в судебном заседании выписке из приказа командира войсковой части № от 5 августа 2015 года, командирам воинских частей и подразделений необходимо выполнить мероприятия по тактической маскировке, для чего при перемещении техники к месту проведения учений предусмотреть скрытие (замену) государственных регистрационных знаков автомобильной техники.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Для того, чтобы установить относятся ли свидетельство о регистрации и талон государственного технического осмотра, а, соответственно, и вписанные в них номера государственных регистрационных знаков к автомобилю, необходимо выяснить номер его шасси и номер двигателя, при этом ни копии свидетельства о регистрации транспортного средства, ни копии путевого листа автомобиля КрАЗ-255Б, которым управлял Гомзяков, в представленных в суд материалах не имеется. Доказательств фиксации указанных номеров в суд не представлено, материалы дела их не содержат, а государственные регистрационные знаки также не изымались. Таким образом, суду не представлено достоверных доказательств подложности установленных на автомобиле КрАЗ-255Б под управлением Гомзякова государственных регистрационных знаков.
На основании статей 1.5, 2.1 и 2.2 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая действия водителя Гомзякова, суд также учитывает, что он около 10 часов 25 августа 2015 года в районе 42 км автодороги Молодежное – Верхнее <адрес> управлял транспортным средством КрАЗ-255Б, исполняя приказ, отданный командиром войсковой части №.
Согласно ст. 3, 9 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, право командира (начальника) отдавать приказ и обязанность подчиненного беспрекословно повиноваться являются основными принципами единоначалия.
Таким образом, Гомзяков, являясь военнослужащим по призыву, в соответствии с требованиями общевоинских уставов был обязан и, фактически, выполнял отданный командиром части приказ, при этом подложность государственных регистрационных знаков автомобиля под управлением Гомзяковаа не установлена.
При таких обстоятельствах, в действиях Гомзякова отсутствует как объективная сторона вменяемого ему административного правонарушения, так и вина, как элемент состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым производство по данному делу прекратить за отсутствием в действиях Гомзякова состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, военный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, <данные изъяты> Гомзякова Романа Евгеньевича - прекратить по п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Копия верна:
Судья В.В. Геец
Справка по делу об административном правонарушении
Дата совершения административного правонарушения
25.08.2015
Дата поступления материалов в суд
27.08.2015
Дата вынесения судебного постановления
10.09.2015
Решение по делу принято в срок, установленный п.1.1. ст. 29.6 КоАП РФ.
Судья Геец В.В.
Секретарь
судебного заседания Рогалева О.М.
Свернуть