Гондарева Юлия Алексеевна

дело № 2-62/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майский 08 февраля 2017 г.

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе

судьи Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.

при секретаре Гершишевой О.Х.,

с участием Гондарева А.А., Гондарева Ю.А., Гондаревой Ю.А., Гондарева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гондарева А.А. к Гондареву Ю.А., Гондаревой Ю.А. о признании принявшим наследство, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении записи о регистрации права,

установил:

Гондарев А.А. обратился в суд с иском к Гондареву Ю.А., Гондаревой Ю.А. о признании принявшим наследство, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его матери Гондаревой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, определении обязательной доли в наследстве в размере <данные изъяты> доли, признании права собственности на указанное имущество на обязательную <данные изъяты> долю в наследстве, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Майского нотариального округа Кабардино – Балкарская Республики Ворсиным А.Ф. в части, причитающегося ему размера обязательной доли в наследстве, признании частично недействительными записи о регистрации права Гондарева Ю.А. № Гондаревой Ю.А. – №, произведенных ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований Гондарев А.А. указал, что его мать Гондарева Л.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни сост...

...авила завещание, которым все имущество, которое окажется на день смерти ей принадлежащим завещано Гондареву Ю.А. и Гондаревой Ю.А.

На основании этого завещания Гондареву Ю.А. и Гондаревой Ю.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, по адресу: <адрес>

Гондарев А.А. считает, что он имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку признан в установленном порядке инвалидами II группы.

В письменном возражении относительно иска Гондарева Ю.А. и Гондарев Ю.А. просили в удовлетворении иска Гондарева А.А. отказать, указав следующее.

Гондарев А.А. наследство не принял, в доме наследодателя Гондаревой Л.В. ни на момент смерти наследодателя Гондаревой Л.В., ни после ее смерти не проживал. Напротив, до и после смерти Гондаревой Л.В. в спорном жилом помещении проживали и проживают Годарева Ю.А. с ее ребенком Капинос Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гондарев Ю.А. и их дядя Садовниченко Н.В. (полнородный брат Гондаревой Л.В.).

В настоящее время в спорном жилом помещении проживают также сожитель Гондаревой Ю.А. – Тхакахов Х.Б. и их ребенок Гондарев Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гондарева Ю.А. предоставила Гондареву А.А. и их полнородному брату Гондареву Н.А. возможность проживать в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <адрес>

Общая площадь спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., состоит из четырех жилых комнат, в одной комнате располагаются Гондарева Ю.А. и ее сожитель Тхакахов Х.Б., во второй – Гондарев Ю.А,, в третьей – Садовниченко Н.В., в четвертой – несовершеннолетние Капинос Д.В. и Гондарев Г.Х.

У Гондарева А.А. заболевание <данные изъяты>

Из – за этого заболевания Гондарев А.А. никогда не жил в спорном жилом помещении.

Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под номером 1 входят активные формы туберкулеза с выделением микобактерии туберкулеза, имеющее коды заболеваний <данные изъяты>

Согласно Международной классификации болезней 10 пересмотра (<данные изъяты>), разработанной Всемирной организацией здравоохранения, под кодом <данные изъяты> «милиарный туберкулез» включен также диссеминированный туберкулез, в связи с чем, истец страдает тяжелой формой хронического заболевания, из-за которого проживание и в настоящее время в одном жилом помещении с ним невозможно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Гондарева Ю.А. и Гондарев Ю.А. считают, что признание за Гондаревым А.А. право на обязательную долю в наследстве, предоставить ему право на вселение, что с учетом количества проживающих в нем лиц, заболевания Гондарева А.А. повлечет невозможность передать им (наследникам по завещанию) спорное имущество, которым они при жизни наследодателя пользовались, а Гондарев А.А. не пользовался.

С учетом того, что Гондаревой Ю.А. предоставлено Гондареву А.А. возможность проживать в принадлежащем ей жилом помещении, он получает пенсию по инвалидности, Гондарева Ю.А. и Гондарев Ю.А., полагают возможным, с учетом этих обстоятельств, отказать Гондареву А.А. в удовлетворении иска.

Кроме того, Гондарева Ю.А. и Гондарев Ю.А. не согласны с определенным Гондаревым А.А. размером обязательной доли (1/6 доли). Считают, что при наследовании по закону Гондаревой Ю.А., Гондареву Ю.А., Гондареву А.А. и Гондареву Н.А. причиталось бы по <данные изъяты> доли в праве на спорное имущество, то размер обязательной доли Гондарева А.А., с учетом положений пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен составить <данные изъяты>, а не <данные изъяты>. Исходя из предположительной рыночной стоимости спорного имущества <данные изъяты>., стоимость <данные изъяты> доли составит <данные изъяты>., которою Гондарева Ю.А. и Гондарев Ю.А. согласны выплатить Гондареву А.А.

В судебном заседании Гондарев А.А. требования поддержал.

Гондарева Ю.А. и Гондарев Ю.А. требования истца не признали, просили в иске отказать.

Гондарев Н.А. (третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора) разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснение лиц, принимавших участие в судебном разбирательстве, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно пунктом 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Исходя из смысла данной нормы закона, за судом закреплено право с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер этой доли и даже отказать в ее присуждении.

Значимым для отказа в присуждении обязательной доли наследника по закону является доказанность того факта, что реализация этим наследником своих прав в отношении наследственного имущества приведет к тому, что наследник по завещанию не будет иметь возможности пользоваться этим имуществом, которое ранее (при жизни наследодателя) использовал для проживания.

Таким образом, отказ в присуждении обязательной доли возможен не всякий раз, когда объектом наследственных прав становится жилое помещение, а только в том случае, если реализация одним наследником своих наследственных прав приведет или может привести к утрате другим наследником возможности пользоваться этим имуществом после смерти наследодателя.

Из материалов дела следует, что Гондарева Л.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни составила завещание, которым все имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим завещано Гондареву Ю.А. и Гондаревой Ю.А. в равных долях.

На основании этого завещания Гондареву Ю.А. и Гондаревой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, по адресу: <адрес>.

На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за Гондаревой Ю.А. и Гондаревым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ за каждым зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на указанные земельный участок и жилой дом.

Гондарев А.А. является инвалидом 2 группы, инвалидность ему была установлена до ДД.ММ.ГГГГ, то есть открытия наследства, в связи с чем, он относится к числу лиц, названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы возражения Гондарева Ю.А. и Гондаревой Ю.А. в том числе, о том, что при жизни наследодателя они пользовались спорным жилым помещением для проживания, а Гондарев А.А. не пользовался, в настоящее время в спорном жилом помещении проживают, в том числе двое несовершеннолетних детей Гондаревой Ю.А., Гондарев А.А. пользуется для проживания в принадлежащем Гондаревой Ю.А. и предоставленном ею жилом помещении, получает ежемесячно пенсию по инвалидности, подтверждены Гондаревым А.А.

В судебном заседании Гондарев А.А. уточнил, что пенсию по инвалидности он получает ежемесячно в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке поликлинического отделения ГБУЗ «ЦРБ» Майского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Гондарев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «<данные изъяты>» учете в <данные изъяты>

При таких обстоятельствах судом сделан вывод о том, что реализация Гондаревым А.А. своего права на обязательную долю в наследстве приведет к тому, что наследник по завещанию Гондарева Ю.А. и Гондарев Ю.А. не будут иметь возможности пользоваться этим имуществом, которое они ранее (при жизни наследодателя) использовали для проживания.

Данный вывод согласуется с тем обстоятельством, что Гондарев А.А. страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Проверил доводы ответчиков на предмет наличия предусмотренных пунктом 4 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований и условий для отказа в присуждении обязательной доли, исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, судом сделан вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования Гондарева А.А. о признании права на обязательную долю в наследстве и производных от него остальных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Гондарева А.А. к Гондареву Ю.А., Гондаревой Ю.А. о признании принявшим наследство, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его матери Гондаревой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, определении обязательной доли в наследстве в размере <данные изъяты> доли, признании права собственности на указанное имущество на обязательную <данные изъяты> долю в наследстве, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Майского нотариального округа Кабардино – Балкарская Республики Ворсиным А.Ф. в части, причитающегося ему размера обязательной доли в наследстве, признании частично недействительными записи о регистрации права Гондарева Ю.А. №, Гондаревой Ю.А. – №, произведенных ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова