Гонорский Владимир Валентинович

гр. дело № 2-1464/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.

при секретаре Смирнова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к Гонорскому В. В., Корж Т. В. о прекращении права общей долевой собственности и продаже жилого помещения с торгов,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с иском к Гонорскому В. В., Корж Т. В. о прекращении права общей долевой собственности <данные изъяты> доли соответственно и продаже жилого помещения, расположенного по адресу – ... торгов. Требования мотивированы тем, что в Администрацию города Костромы обратились жители дома № по ул. ... по вопросу антисанитарного содержания Гонорским В.В., принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения. dd/mm/yy Гонорскому В.В. Управлением муниципальных инспекций Администрации города Костромы под роспись было вручено предупреждение о необходимости приведения жилого помещения в надлежащее для проживания состояние. В адрес Корж Т.В. было направлено заказной почтой с уведомлением по месту проживания в город ... ... области предупреждение от dd/mm/yy № о необходимости принятия мер в отношении бесхозяйственного содержания указанного жилого помещения. Согласно почтовому уведомлению, данное предупреждение было получено Корж Т.В. лично dd/mm/yy В соответствии с актом обследования Управления муниципальных инспекций Администрации города Костромы от dd/mm/yy предупреждение о приведении в надлежащее состояние указанного жилого помещения исполнено Гонорским В.В. частично, а именно: вставлено стекло в рамы окон на кухне и комнате, установлена деревянная дверь, мусор упакован в мешки, но для его выво...

...за требуется спецтехника. Срок исполнения предупреждения был продлен до dd/mm/yy. dd/mm/yy в адрес ответчиков направлялись повторные предупреждения о необходимости принятия мер в отношении бесхозяйственного содержания жилого помещения. Актами обследований квартиры № в доме № по ул. ... от dd/mm/yy и dd/mm/yy собственниками меры по освобождению квартиры от мусора не приняты, квартира находится в антисанитарном состоянии. В соответствии со ст.ст. 17, 30 ЖК РФ, ст.ст. 288, 293 ГК РФ истец просит удовлетворить иск.

Ответчики Гонорский В.В. и Корж Т.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Управление Росреестра по Костромской области ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в связи с отсутствием материально-правовой заинтересованности относительно предмета заявленных требований.

В судебном заседании представитель истца Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы Корухова А.Н., действующая по доверенности № от dd/mm/yy г., от предъявленных ранее исковых требований отказалась, так как по договору купли-продажи от dd/mm/yy жилое помещение, расположенное по адресу – ..., перешло в общую долевую собственность Н и К. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска совершен истцом добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы от искового заявления к Гонорскому В. В., Корж Т. В. о прекращении права общей долевой собственности и продаже жилого помещения с торгов.

Производство по делу № 2-1464/2014 по иску Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к Гонорскому В. В., Корж Т. В. о прекращении права общей долевой собственности и продаже жилого помещения с торгов, прекратить.

Разъяснить Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы, что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья Кукушкина О.Л.