Гонтарь Елена Анатольевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2021 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/21 по исковому заявлению Ноздрань А.И. к Гонтарь В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ноздрань А.И., в лице представителя Гонтарь Е.А., обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать Гонтарь В.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилая квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Ответчик является бывшим супругом его дочери, брак между ними расторгнут в июле 2018 года. Ответчик по настоящее время зарегистрирован в домовладении, но фактически в нем не проживает, никаких мер для реализации права пользования жилым помещением не предпринимает. Принадлежащих ответчику вещей в доме не имеется. Отсутствие ответчика в жилой квартире истца носит постоянный характер, оснований для признания причин её отсутствия уважительными не имеется.

Истец Ноздрань А.И. в судебное заседание не явился, представитель истца Гонтарь Е.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гонтарь В.М., уведомленный по месту регистрации о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил, явку представителя не обеспечил, не ходатайствовал об отложении рассмотре...

...ния дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.05.2010г. и выписке из ЕГРН от 20.12.2020г. Ноздрань А.И. принадлежит на праве собственности жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Дочерью Ноздрань А.И., является Ноздрань Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № 5 от 27.04.1971г.

Установлено, что брак между Гонтарь В.М. и Гонтарь Е.А. расторгнут 11.08.2018г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 10.07.2018г.

Факт регистрации Гонтарь В.М. в домовладении в <адрес> подтверждается адресной справкой МП МО МВД России «Кашарский» от 22.12.2020 года, согласно которой Гонтарь В.М. зарегистрирован по указанному адресу с 26.05.2006 года.

Членом семьи истца Гонтарь В.М. не является, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования указанным домом не имеется.

В соответствии п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Установлено, что договор социального найма между истцом и ответчиком не заключался, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета и предметов быта у сторон нет. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняются.

Гонтарь В.М. в настоящее время членом семьи собственника не является, его нахождение на регистрационном учете в квартире истца нарушает его права как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, поэтому оснований к неудовлетворению иска у суда не имеется.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Пунктом 16 Правил определено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок. Отметка в паспорте гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов (пункт 33 Правил).

Признание судом ответчика утратившим право пользования жилым помещением по месту регистрации является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Ноздрань А.И. к Гонтарь В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Гонтарь В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующая судья: В.Б. Олейник

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре Савиной С.Н.

с участием помощника прокурора Кашарского района Толкунова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/18 по иску прокурора Кашарского района в интересах Гонтарь Е.А. к МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за её несвоевременную выплату

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с исковым требованием в интересах Гонтарь Е.А. к МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за её несвоевременную выплату.

В судебном заседании помощник прокурора Толкунов Н.В. исковые требования поддержал.

Истец Гонтарь Е.А., в суд явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения Цыбенко А.В. в суд явился иск признал.

В обоснование иска прокурор пояснил, что прокуратурой района в связи с обращением работников МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения проведена проверка исполнения данной организацией трудового законодательства, в ходе которой установлено следующее.

Гонтарь Е.А. работает в МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения в должности главного бухгалтера.

Ей начислена, но не выплачена заработная плата за январь 2018 года в размере 10003,35 рублей, за февраль 2018 года в размере 27447,10 рублей, за март 2018 года в ...

...размере 23601,70 рублей.

Общий размер задолженности МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения по заработной плате за январь-март 2018 года перед Гонтарь Е.А. составляет 61052,15 рублей.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

Установлено, что правилами внутреннего трудового распорядка для работников МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения выплата заработной платы производится 5 и 20 числа каждого месяца.

Однако, проверкой установлено, что МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения нарушаются порядок и сроки выплаты заработной платы указанные в правилах внутреннего трудового распорядка.

Так, выплата причитающейся Гонтарь Е.А. денежной суммы руководством МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения не произведена. Размер задолженности по заработной плате, согласно справке и.о. директора МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения за январь-март 2018г. перед Гонтарь Е.А. составляет 61052,15 рублей.

Гонтарь Е.А. не имеет возможности самостоятельно обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в связи с юридической неграмотностью и отсутствием материальных средств на оплату услуг гарантированной Конституцией Российской Федерации юридической помощи и тем самым реализовать свое право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. 20 Федерального закона РФ от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», Гонтарь Е.А. не является лицом, которое имеет право на оказание ей бесплатной юридической помощи, в связи с этим для защиты своих прав она обратилась в прокуратуру Кашарского района.

В соответствии со справочной информацией: «Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России» в настоящее время процентная ставка рефинансирования составляет 7,25 %.

Формула для расчета процентов (компенсации) работнику за задержку выплаты заработной платы и других выплат выглядит следующим образом:

Сумма задолженности * ставка рефинансирования ЦБ РФ * количество дней задержки выплаты /150.

Началом исчисления количества дней задержки выплаты заработной платы считать с 06 февраля 2018 года, конец - день подачи настоящего искового заявления.

Таким образом, сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы, начисленных в порядке ст. 236 ТК РФ составляет 61052.15*7,25*63/150 = 1859 руб.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Прокурором района предъявлено настоящее исковое заявление в интересах Гонтарь Е.А., поскольку последняя, в силу вышеуказанных причин, являющихся уважительными, не может самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Кроме того, настоящее исковое заявление предъявлено в связи с обращением Гонтарь Е.А. о защите нарушенного права в сфере трудовых отношений.

В связи с этим прокурор просит взыскать с МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения в пользу Гонтарь Е.А., задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за январь-март 2018 года в размере 61052,15 рублей.

Взыскать с МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения в пользу Гонтарь Е.А. проценты за несвоевременную выплату заработной платы, начисленные в порядке ст. 236 ТК РФ, в размере 1859 руб.

Представитель ответчика Цыбенко А.В. иск признал.

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Установлено, что Гонтарь Е.А. работает в МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения в должности главного бухгалтера.

Ей начислена, но не выплачена заработная плата за январь 2018 года в размере 10003,35 рублей, за февраль 2018 года в размере 27447,10 рублей, за март 2018 года в размере 23601,70 рублей.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьями 21, 22 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

Установлено, что правилами внутреннего трудового распорядка для работников МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения выплата заработной платы производится 5 и 20 числа каждого месяца.

Однако, МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения нарушаются порядок и сроки выплаты заработной платы указанные в правилах внутреннего трудового распорядка.

Так, выплата причитающейся Гонтарь Е.А. денежной суммы руководством МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения не произведена. Размер задолженности по заработной плате, согласно справке и.о. директора МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения за январь-март 2018г. перед Гонтарь Е.А. составляет 61052,15 рублей.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии со справочной информацией: «Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России» в настоящее время процентная ставка рефинансирования составляет 7,25 %.

Формула для расчета процентов (компенсации) работнику за задержку выплаты заработной платы и других выплат выглядит следующим образом:

Сумма задолженности * ставка рефинансирования ЦБ РФ * количество дней задержки выплаты /150.

Началом исчисления количества дней задержки выплаты заработной платы считать с 06 февраля 2018 года, конец - день подачи настоящего искового заявления.

Таким образом, сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы, начисленных в порядке ст. 236 ТК РФ составляет 61052,15*7,25*63/150 = 1859 руб.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика суммы задолженности по начисленной но невыплаченной заработной плате, а так же процентов за её несвоевременную выплату.

Доказательств выплаты заработной платы на день рассмотрения дела в суде, ответчиком не предоставлено.

Согласно абзацу 2 ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев (январь-март 2018 года) в размере 61052,15 руб. подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2087,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения в пользу Гонтарь Е.А. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за январь, февраль, март 2018 года в размере 61052,15 рублей.

Взыскать с МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения в пользу Гонтарь Е.А. проценты за несвоевременную выплату заработной платы за январь, февраль, март 2018 года, в размере 1859 рублей.

Решение суда в части выплаты Гонтарь Е.А. заработной платы за январь, февраль, март 2018 года в размере 61052,15 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с МП «Коммунальщик» Кашарского сельского поселения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2087,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 24.04.2018 года.

Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.