Гоов Анзор Хасанбиевич

№ 12-20/2025

УИД: 65MS0006-01-2023-005484-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2025 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Е.Е. Брик, рассмотрев ходатайство Гоова Анзора Хасанбиевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 8 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении № о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

5 февраля 2025 года в Корсаковский городской суд из судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 8 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении №, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства к производству, суд приходит к следующему.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок обжалования постановлений и решений по делам об ...

...административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, устанавливая срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест). Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из вышеуказанных положений законодательства следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается одновременно с жалобой, поскольку в отсутствие таковой не имеется предмета рассмотрения.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 8 сентября 2023 года, заявитель саму жалобу на указанное постановление не представил, что является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения ходатайства судьей.

При указанных обстоятельствах ходатайство Гоова А.Х. подлежит возвращению заявителю, что не препятствует его повторному обращению в суд после устранения недостатков (одновременное заявление ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и подача жалобы на оспариваемое постановление).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Гоова Анзора Хасанбиевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 8 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении № о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Е.Е. Брик

Дело № 5-5/2025 УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2025 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович Андрей Иванович (г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, д. 34), при секретаре Романенко О.В., с участием Гоова А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Гоова А.Х., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Гоов 10 декабря 2024 г. в 1 ч. 20 мин. вблизи д. 14 по ул. Корсаковской в г. Корсакове Сахалинской обл. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном Гоов свою вину в содеянном не признал, пояснив, что до 10 декабря 2024 г. не знал о лишении его права управления транспортными средствами.

Виновность Гоова, не смотря на отрицание им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 8 сентября 2023 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Гоов был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно справке ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, данное постановление вступило в законную силу 28 октября 2023 г., административный штраф Гоовым не уплачен, водительское удо...

...стоверение им не сдано.

Из сообщения мирового судьи судебного участка № 6 от 12 января 2025 г. следует, что жалоб на названное постановление, а также ходатайств о восстановлении срока на обжалование названного постановления от Гоова в декабре 2024 – январе 2025 г. не поступало.

С учетом изложенного доводы Гоова о том, что ему не было известно о лишении его права управления транспортными средствами, являются беспредметными.

Следовательно, по состоянию на 10 декабря 2024 г. Гоов являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 декабря 2024 г. в 1 ч. 20 мин. вблизи д. 14 по ул. Корсаковской в г. Корсакове Гоов управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Тот факт, что Гоов 10 декабря 2024 г. управлял автомобилем, подтверждается копией протокола об отстранении его от управления названным автомобилем, рапортами сотрудников Госавтоинспекции Г. и Д., а также видеозаписью, которая велась сотрудниками полиции при преследовании автомобиля Гоова и его остановке.

С учетом изложенного считаю установленным, что 10 декабря 2024 г. Гоов управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Гоова, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, административный арест и обязательные работы к военнослужащим применяться не могут, в связи с чем Гоову надлежит назначить административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гоова А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу), ИНН 6504017780, КПП 650401001, код ОКТМО 64716000, р/с 03100643000000016100 в отделении Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, кор.сч. 40102810845370000053, КБК 18811601123010001140, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в 1-ый Восточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Луцкович

Дело № 5-43/2025 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2025 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович Андрей Иванович (г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, д. 34), при секретаре Романенко О.В., с участием Гоова А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Гоова А.Х., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гоов 10 декабря 2024 г. в 1 ч. 20 мин. вблизи д. 14 по ул. Корсаковской в г. Корсакове Сахалинской обл. управлял автомобилем с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В судебном заседании Гоов заявил о признании своей вины в содеянном, при этом пояснил, что не знал о подложности установленных на его автомобиле государственных регистрационных знаков.

Виновность Гоова, не смотря на фактическое отрицание им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 декабря 2024 г. в 1 ч. 20 мин. вблизи д. 14 по ул. Корсаковской в г. Корсакове Гоов управлял автомобилем <данные изъяты> с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками №.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО5 следует, что 10 декабря 2024 г. при несении службы им вблизи д. 14 по ул. Корсаковской в г. Корсакове был остановлен автомобиль <данные изъяты> с номером шасси № и государственными регистрационными знаками №, кото...

...рым управлял Гоов.

Обстоятельства, о которых указано в рапорте ФИО5, подтверждаются фототаблицами, приложенными к материалам дела.

В то же время, как следует из карточки учета транспортного средства, государственный регистрационный знак № зарегистрирован за автомобилем <данные изъяты> с номером шасси №, принадлежащим <данные изъяты>

Из объяснений Гоова, которые он дал в ходе оформления материалов дела об административном правонарушении, следует, что автомобиль, которым он управлял, был приобретен им в <данные изъяты> у неизвестного мужчины.

Эти объяснения Гоов подтвердил в судебном заседании, пояснив, что при покупке автомобиля он получил и документы, в которых были указаны приведенные данные о регистрации автомобиля.

Следовательно, имеющиеся у Гоова сведения о собственнике автомобиля, который он приобрел, явно не соответствовали тем сведениям о собственнике, которые были указаны в регистрационных документах на этот автомобиль.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно абз. 12 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под подложными государственными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

С учетом приведенных доказательств пояснения Гоова о том, что ему не было известно о подложности установленных на его автомобиле государственных регистрационных знаков отвергаю, и считаю установленным, что Гоов управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гоова, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гоова А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу Гоову А.Х. надлежит сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, а в случае утраты или невозможности сдать водительское удостоверение заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Луцкович