Гора Анатолий Максимович
Дело 0114/2012
В отношении Горы А.М. рассматривалось судебное дело № 0114/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мурманском гарнизонном военном суде в Мурманской области РФ судьей Карновым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2012 года город Мурманск
Судья Мурманского гарнизонного военного суда Карнов А.А., при секретаре Лыга О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № капитана
Гора А. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, "гражданство", "семейное положение", ранее привлекавшегося к административной ответственности, а именно: 17.12.2005 г. по ст. 12.1 ч. 2 КоАП РФ к штрафу; 15.03.2006 г. по ст.12.29 ч. 1 КоАП РФ к штрафу; 27.07.2007 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу; 23.08.2007 г. по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ к штрафу; 01.06.2010 г. по ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу; 28.09.2010 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу; 30.07.2011 г. по ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу; 30.04.2012 г. по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу; 30.04.2012 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу; 25.05.2012 г. по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ к штрафу; 02.09.2012 г. по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ к штрафу; 23.11.2012 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу, которые не оплачены, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
В 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года водитель Гора А.М., управляя принадлежащим ему автомобилем марки "марка автомобиля" (государственный регистрационный знак №), двигаясь в сторону севера по автоподъезду автодороги " *** " к городу " *** ", в районе 2 километра + 400 метров в нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в ред. от 12.11.2012 года), в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обг...
Показать ещё...он впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, создав угрозу безопасности дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Гора А.М. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что данное административное правонарушение совершил в связи с тем, что обгон произвел из-за необходимости доставить супругу в медицинское учреждение.
Помимо признания Гора А.М. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по "субъекту РФ" лейтенантом полиции ФИО1., следует, что в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года Гора А.М., управляя автомобилем марки "марка автомобиля" (государственный регистрационный знак №), двигаясь в сторону севера по автоподъезду автодороги " *** " к городу " *** ", в районе 2 километра + 400 метров, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил обгон впереди идущего транспортного средства, в связи с чем в отношении Гора А.М. за нарушение п.1.3. ПДД РФ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В своих объяснениях в данном протоколе Гора А.М. указал, что обгон совершил в виду того, что очень спешил в медицинское учреждение по поводу плохого состояния супруги.
Согласно плану-схеме составленной инспектором ОБДПС ФИО1 следует, что на участке автоподьезда " *** " 2 километра+400 метров, автомобиль "марка автомобиля" (государственный регистрационный знак №) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, данный план-схема подписаны инспектором ДПС и водителем Гора А.М., который замечаний по ней не имел.
Осмотром выкопировки, представленной ОГИБДД УМВД РФ по "субъекту РФ", установлено, что участок автоподъезда автодороги " *** " к городу " *** " со 2 километра + 131 метр до 2 километра 716 метров находится в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и план-схеме, подтверждаются просмотренным в судебном заседании диском с видеофайлом № 13 15 48 000, приложенным к административному материалу, согласно которому автомобиль "марка автомобиля" (государственный регистрационный знак №) под управлением Гора А.М. в указанное в административном протоколе время и месте совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно водительскому удостоверению серии № на имя Гора А.М., действительному до 13.08.2018 года, он имеет право на управление транспортными средствами категории «В».
Из таблицы данных административной базы ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по "субъекту РФ" следует, что Гора А.М. двенадцать раз подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а именно: 17.12.2005 г. по ст. 12.1 ч. 2 КоАП РФ к штрафу; 15.03.2006 г. по ст.12.29 ч. 1 КоАП РФ к штрафу; 27.07.2007 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу; 23.08.2007 г. по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ к штрафу; 01.06.2010 г. по ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу; 28.09.2010 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу; 30.07.2011 г. по ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу; 30.04.2012 г. по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу; 30.04.2012 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу; 25.05.2012 г. по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ к штрафу; 02.09.2012 г. по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ к штрафу; 23.11.2012 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу, при этом ни один из указанных штрафов Гора А.М. не оплачен и квитанций, подтверждающих их оплату, в судебном заседании им не представлено.
В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года Гора А.М., управляя личным автомобилем марки "марка автомобиля" (государственный регистрационный знак №), двигаясь в сторону севера по автоподъезду автодороги " *** " к городу " *** ", в районе 2 километра + 400 метров в нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении Гора А.М. административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение им однородного правонарушения, притом, что за совершение двенадцати административных правонарушений он подвергался административному наказанию в виде штрафа, и по ним не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Гора А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по "субъекту РФ", куда по вступлении его в законную силу направить водительское удостоверение № на имя Гора А. М..
Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Мурманского гарнизонного
военного суда А.А. Карнов
СвернутьДело 2-660/2011 ~ М-751/2011
В отношении Горы А.М. рассматривалось судебное дело № 2-660/2011 ~ М-751/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мурманском гарнизонном военном суде в Мурманской области РФ судьей Максименко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горы А.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-850/2010 ~ М-354/2010
В отношении Горы А.М. рассматривалось судебное дело № 2-850/2010 ~ М-354/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мурманском гарнизонном военном суде в Мурманской области РФ судьей Максименко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горы А.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-503/2011 ~ М-584/2011
В отношении Горы А.М. рассматривалось судебное дело № 2-503/2011 ~ М-584/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мурманском гарнизонном военном суде в Мурманской области РФ судьей Максименко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горы А.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик