Горанов Анатолий Станиславович
Дело 2-1043/2021 ~ М-705/2021
В отношении Горанова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1043/2021 ~ М-705/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Вильховым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горанова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горановым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 91RS0№-35
Дело№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2021 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Вильхового И.Н.
секретаря ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в Евпаторийский городской суд с иском к ФИО1, ФИО3, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что дедушке истца ФИО2, было выделено жилое помещение квартира, общая площадь 47,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>, что подтверждается талоном к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире зарегистрированы ФИО2 1949 г.р, ФИО6( умерла в 2020 г.), ФИО7, 1972 г.р, ФИО1 1978 г.р, ФИО3 2000 г.р, ФИО8 1991 г.р, ФИО4 1994 г.<адрес> указывает на то, что в настоящее время ответчики уже длительное время (более трех лет) не проживают в данной квартире и на территории Российской Федерации. Их выезд носит добровольный характер, они выписались из указанной квартиры, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е для получения договора социального найма и проживания, ответчики утратили. Ссылается на то, что ответчики выехали на постоянное место жительства в другую страну (Украину), где проживают по настоящее время, личных вещей ответчиков в квартире нет, об...
Показать ещё...язательств по оплате за жилье и коммунальные услуги нет, добровольно снялись с регистрационного учета.
Истец указывает на то, что для переоформления лицевого счета и заключения договора социального найма жилого помещения необходимо выписать ответчиков из лицевого счета на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>. Истец как доверенное лицо собственников просит нее включать ответчиков в число участников при заключении договора социального найма жилого помещения (квартиры), площадью 47,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>. Ссылается на то, что попытки вселения в жилое помещение на протяжении трех лет также ответчиками не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилого дома не подавался.
На основании изложенного просит суд признать ФИО1, ФИО3 утратившим право пользования на заключение догоовра социального найма на жило помещение квартирой 45 <адрес> пгт. Новоозерное, <адрес> и поручить уполномоченному органу снять с регистрационного учета ответчика.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили.
Руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имею значение для рассмотрения и разрешения дела в силу ст.59 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В силу ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ч.1, ч.2, и ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Из материалов дела следует, что ФИО2 было выделено жилое помещение квартира, обще площадью 47.9 кв.м,, расположенную по адресу : <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес> на основании оредра № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 12)
ФИО2 является пользователем <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>., что подтверждается справкой о его регистрации(л.д. 11)
Согласно лицевого счета № на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>, были зарегистрированы основной наниматель ФИО2 жена (умерла) ФИО6, дочь ФИО7, дочь ФИО1, внук ФИО3, внук ФИО8, внук ФИО4(л.д.5)
Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире числится только ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)
Согласно сведений ОМВД РФ по <адрес>, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наличие заявленного адреса выбытия <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наличие заявленного адреса выбытия <адрес>(л.д. 26)
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец выбрал не правильный способ защиты своих жилищных прав учитывая следующее.
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 6, 7 упомянутого Закона, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина по новому месту жительства.
На основании абз. 7 ст. 7 того же Закона снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Учитывая, что ответчик ФИО1, ФИО3 самостоятельно снялись с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>, а право пользования истца в указанной квартирой никем не оспаривается, суд приходит к мнению об отказе в удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым указанным помещением и снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1, ФИО3, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Вильховый И.Н.
Свернуть