Горашев Андрей Александрович
Дело 9а-42/2016 ~ М-413/2016
В отношении Горашева А.А. рассматривалось судебное дело № 9а-42/2016 ~ М-413/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Силониным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горашева А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горашевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-1892/2016 ~ М-816/2016
В отношении Горашева А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1892/2016 ~ М-816/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Абаимовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горашева А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горашевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело "номер"
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Абаимовой Е. В. (г. Н.Новгород, ул. К.Комарова, дом 10а),
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода <данные изъяты>
старшего инспектора ОУУП и ПДН Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Н. Новгород капитана полиции <данные изъяты>
при секретаре Гладковой О. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении Горашева А.А.
установил:
Управление МВД России по г. Н.Новгороду обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Горашева А. А., "дата", освобожденного из мест лишения свободы "дата", административный надзор на срок – "дата", с возложением следующих административных ограничений:
1) запретить посещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки;
2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий «митингов, пикетов»
3) запретить выезд за пределы города г.Н.Новгорода без уведомления органов полиции;
4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 05.00 часов следующего дня;
5) обязать периодической явкой в отдел полиции № 3 по адресу "адрес" для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному отделом по...
Показать ещё...лиции графику.
В обоснование заявления указано, что Горашев А. А. был осужден "дата" Ленинским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на срок ......... Освобожден Горашев А. А. "дата" по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области "дата" на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на срок ........, в настоящее время срок условно досрочного освобождения закончился.
Ранее Горашев А. А. не судим.
После освобождения Горашев А. А. был поставлен на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду. По месту жительства проживает с гражданской женой и ее семьей, характеризуется удовлетворительно. Работает на Нижегородском мукомольном заводе наладчиком производственной линии. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении Горашева А. А. не поступало. С момента освобождения из мест лишения свободы Горашев А. А. привлекался к административной ответственности "дата" за совершение административного правонарушения по ст. 20. 20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, "дата" привлекался за совершение административного правонарушения по ст. 20. 21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.
В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> доводы заявления поддержала, просит установить Горашеву А. А. административный надзор с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, поскольку после отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную и неснятую судимость Горашев А. А. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При этом не настаивает на установлении административного ограничения в отношении Горашева А. А. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, поскольку на сегодняшний день у Горашева А. А. изменились семейные обстоятельства, он "дата" заключил законный брак с <данные изъяты>, которая в настоящее время имеет беременность ........ недель, соответственно после рождения малолетнего ребенка Горашев А. А. желает подрабатывать в ночное время для улучшения своего материального положения, считает возможным с учетом его характеристик и отсутствия жалоб в отношении него, предоставить ему такую возможность.
Административный ответчик Горашев А. А. не возражает против указанного административного иска в отношении него об установлении административного надзора, просит предоставить ему возможность подрабатывать в ночное время для улучшения его финансового положения, поскольку в настоящее время у него изменилось семейное положение, он вступил в законный брак, у него планируется рождение ребенка.
Прокурор считает требования, изложенные в заявлении, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению с учетом уточнений административного истца относительно административных ограничений.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление Управления МВД России по гор. Н.Новгороду подлежит удовлетворению, проверив письменные материалы дела, суд признает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64 от 06. 04. 2011 года «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее ФЗ об административном надзоре), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ об административном надзоре, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Горашев А. А. был осужден "дата" Ленинским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на срок ......... Освобожден Горашев А. А. "дата" по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области "дата" на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на срок ........, в настоящее время срок условно досрочного освобождения закончился.
Ранее Горашев А. А. не судим.
После освобождения Горашев А. А. был поставлен на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду. По месту жительства проживает с гражданской женой и ее семьей, характеризуется удовлетворительно. Работает на Нижегородском мукомольном заводе наладчиком производственной линии. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении Горашева А. А. не поступало. С момента освобождения из мест лишения свободы Горашев А. А. привлекался к административной ответственности по постановлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгород "дата" за совершение административного правонарушения по ст. 20. 20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, "дата" привлекался за совершение административного правонарушения по ст. 20. 21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. Все постановления в отношении Горашева А. А. о привлечении его к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что после отбывания наказания за совершение особого тяжкого преступления, имея непогашенную и неснятую судимость, Горашев А. А. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Горашева А. А. на срок до "дата".
С учетом представленных сведений, суд признает необходимым установить Горашеву А. А. следующие административные ограничения:
1) запретить посещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки;
2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий «митингов, пикетов»
3) запретить выезд за пределы города г.Н.Новгорода без уведомления органов полиции;
4) обязать периодической явкой в отдел полиции № 3 по адресу: "адрес" для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении Горашева А.А. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Горашева А.А., "дата" года рождения, проживающей по адресу: г"адрес" зарегистрированного по адресу: "адрес" на срок – до "дата"
Возложить на Горашева А.А., "дата" года рождения, следующие административные ограничения:
1) запретить посещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки;
2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий «митингов, пикетов»
3) запретить выезд за пределы города г.Н.Новгорода без уведомления органов полиции;
4) обязать периодической явкой в отдел полиции № 3 по адресу: "адрес", для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Разъяснить Горашеву А. А., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е. В. Абаимова
Копия верна
Судья:
Секретарь судебного заседания О.И. Гладкова
Подлинник решения находится в деле "номер"
Свернуть