Горбачев Анатолий Пантеелевич

Дело №2-1428/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2015 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Зудневой М.И.,

с участием: представителя истца Дулиной И.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Горбачева А.П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев А.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца указала, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, виновником которого признан М.И., принадлежащему истцу автомобилю CHEVROLETNIVA, № причинены технические повреждения.

Ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу выплачена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Посчитав сумму выплаты заниженной, истец обратился к независимому оценщику, из заключения которого усматривается, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб.

В адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием об оплате невыплаченной стоимости восстановительного ремонта, которую ответчик оставил без внимания.

Согласно расчетам истца сумма, подлежащая к взысканию с ответчика- ООО «Росгосстрах», за вычетом ранее выплаченной страховой суммы, составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчиком не была своевременно исполнена обязанность, предусмотренная ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика, по мнению ...

Показать ещё

...истца, подлежит к взысканию неустойка, расходы по оплате услуг независимой экспертизы, 50% штрафа, судебные расходы, поскольку истцу пришлось за защитой своих прав обращаться в суд.

На основании изложенного представитель истца просил: взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Горбачева А.П.: недоплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.; неустойку (пеню) <данные изъяты> руб.; штраф в размере 50% -<данные изъяты> руб.;

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Горбачева А.П. расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.; расходы по оплате доверенности <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, суду представлено заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие с участием представителя Дулиной И.А. по доверенности, которая в судебном заседании исковое заявление поддержала, представила заявление об уточнении исковых требований и просила: взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Горбачева А.П.: недоплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.; неустойку (пеню) <данные изъяты> руб.; штраф в размере 50% -<данные изъяты> руб.;

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Горбачева А.П. расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.; расходы по оплате доверенности <данные изъяты> руб.

В судебное заседание, представитель ответчика, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом "б" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в новой редакции) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч руб.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с ДД.ММ.ГГГГ (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" составляет 120 000 рублей- при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 08 часов 20 мин., на <адрес> края, М.И. управляя автомашиной LADA 217130, №, допустила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине CHEVROLETNIVA, государственный регистрационный № принадлежащей истцу причинены технические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.

Виновной в ДТП признана водитель LADA 217130, № М.И., совершившая правонарушение, предусмотренное п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Росгосстрах» признав случай страховым произвело Горбачеву А.П. страховую выплату в размере <данные изъяты> руб.

Согласно абзацу 2 пункта 19 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется с учетом износа подлежащих замене деталей, углов и агрегатов транспортного средства.

Посчитав страховое возмещение недостаточным для производства восстановительного ремонта автомобиля истец произвел за свой счет независимую экспертизу, из заключения которой усматривается, что сумма восстановительного, ремонта с учетом износа, составила <данные изъяты> руб., данный факт подтверждается независимой технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением-претензией, которое осталось без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ. судом, для определения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей назначена судебная авто-товароведческая экспертиза, производство которой поручено ООО «Н», из заключения которой следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля CHEVROLETNIVA, №, с учетом износа запасных частей и технического состояния автомобиля могла составить <данные изъяты> рублей.

Результаты экспертизы сторонами не оспорены. Исковые требования представителем истца уточнены с учетом указанной экспертизы.

Разрешая спор о страховой выплате, судом установлено, что страховщик выплатил страховое возмещение в неполном объеме, поэтому сумма недоплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. подлежит к взысканию с ответчика.

Ввиду неуплаты в полном объеме страхового возмещения с ответчика подлежит к взысканию неустойка, которая подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объем и штраф в размере 50%.

Согласно п. 14 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, а значит одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Сумма неустойки (пени), подлежащая взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах», составляет <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки <данные изъяты> руб. недоплаченное страховое возмещение :100% х1% размер неустойки (пени) за каждый день просрочки).

На день подачи искового заявления просрочка составляет 163 дней (с ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> руб. х 163= <данные изъяты> руб. - сумма неустойки (пени).

Согласно ч.3 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего- физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполненное в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п.63,п.64 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015г. № « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наличие судебного спора о взыскании страхового возмещенияуказывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его вдобровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требованийпотерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождаетстраховщика от выплаты штрафа.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Сумма штрафа подлежащая к взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах», составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утратили повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с нарушением законных прав истец вынужденно обратился за юридической помощью.

Стоимость данных услуг на оказание представительских, консультационных (юридических) услуг, в соответствии с которым истцу были оказаны услуги по подбору документов и других материалов, обосновывающих доводы, в том числе консультации с экспертами, подготовке искового заявления и представления интересов в суде первой инстанции по взысканию ущерба, причиненного ДТП составила <данные изъяты> (Пятнадцать тысяч) рублей.

Данные услуги истцом оплачены путём передачи наличных денежных средств представителю, что подтверждается договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ

Оплата услуг эксперта-оценщика ИП Е.Э. по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Оплата доверенности <адрес>9 ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Горбачева А.П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Горбачева А.П.: недоплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.;

неустойку (пеню) <данные изъяты> руб.;

штраф в размере 50% -<данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Горбачева А.П. расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.; расходы по оплате доверенности <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Изобильненский районный суд СК.

Судья В.В. Гужов

Свернуть