logo

Горбачёв Василий Николаевич

Дело 2-155/2018 (2-2000/2017;) ~ М-1714/2017

В отношении Горбачёва В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-155/2018 (2-2000/2017;) ~ М-1714/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гурьевском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Олифером А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбачёва В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбачёвым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-155/2018 (2-2000/2017;) ~ М-1714/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Гурьевский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Олифер Александр Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горбачёв Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2–155/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующей судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Горбачеву ФИО6 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (далее также – Банк) обратилось с иском к Горбачеву В.Н., указывая, что 05.07.2012 года межу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (правопредшественником АО «Тинькофф Банк» до изменения фирменного наименования Банка) и Горбачевым В.Н. (далее также – Заемщик) был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого на имя ответчика выпущена кредитная карта с предустановленным лимитом задолженности (овердрафт) 140 000,00 рублей. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита и принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, обязавшись в установленный договором срок возвратить заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору кредитной карты, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, 04.06.2017 года в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора, Банк расторг указанный вышеуказанный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения данного договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком и дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору в части своевременного и в полном размере возвр...

Показать ещё

...ата кредита и уплаты процентов за пользование им, за ним образовалась задолженность перед Банком за период с 01.12.2016 года по 04.05.2017 года в сумме 213 722,72 рублей, из которых: основной долг 146 196,95 рубля; предусмотренные договором проценты за пользование кредитом 47 748,27 рублей; штрафы 19 777,50 рубля, которую истец и просит взыскать с ответчика, а также 5 337,23 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением с настоящим иском.

Ранее вынесенный 29.06.2017 года в отношении ответчика мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области по заявлению Банка судебный приказ определением того же мирового судьи от 11.07.2017 года отменен в связи с принесенными должником возражениями.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Горбачев В.Н. требования иска в размере 213 722,72 рублей полностью признал, о чем суду представлено собственноручное заявление; последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, на основании оферты в виде письменного заявления Горбачева В.Н. от 07.05.2012 года, являющегося неотъемлемой частью договора кредитной карты, между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Горбачевым В.Н. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 140 000 рублей по тарифному плану 7.3.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Заемщик согласился быть застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков банка, что отражено в заявлении-анкете на оформление кредитной карты и в тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО).

Согласно Тарифам по кредитным картам <данные изъяты>

О полной стоимости кредита и условиях кредитования ответчик уведомлен по собственноручную роспись.

Согласно п. 2.6 Общих условий первоначально (с момента заключения Договора) в рамках договора применяется тарифный план, который вместе с картой передается клиенту лично или доставляются почтой, заказанной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиенту. В течение действия договора кредитной карты по заявлению клиента и с согласия Банка применяется тарифный план, применяемый в рамках договора кредитной карты, может быть изменен на другой тарифный план.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете – выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (п. 5.11 Общих условий).

Как усматривается из представленных стороной истца сведений о движении средств по счету выданной на имя ответчика карты, в период времени с 05.07.2012 года по 04.05.2017 года по указанному счету осуществлялись расходные операции на различные суммы, в результате чего с учетом вносимых ответчиком на счет средств, в том числе в погашение процентов за пользование основным долгом в порядке, предусмотренном ст.319 ГК РФ, за ним по состоянию на 04.06.2017 года образовалась просроченная задолженность по основному обязательству в сумме 146 196,95 рубля; по процентам в сумме 47 748,27 рублей; штрафным процентам за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 19 777,50 рубля.

Факт заключения договора, образования задолженности и её размер стороной ответчика в рамках рассмотрения дела не оспорен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, поскольку обоснованных возражений относительно наличия задолженности по кредитному договору и её размера, стороной ответчика, вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено; признание иска не противоречит правам и законным интересам иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из составленного письменного заявления ответчика, он добровольно и в полном объеме признает исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с него в счет задолженности по договору кредитной карты № денежных средств в размере 213 722,72 рублей, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 5 337,23 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Горбачеву ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Горбачева ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №№ от 05.07.2012 года в сумме 213 722,72 рубля, а также 5 337,23 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 219 059,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Гурьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2018 года.

Свернуть
Прочие