Горбань Анатолий Петрович

Дело № 5-890/14

Постановление

г. Усинск 29 октября 2014 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А.,

при секретаре Петровой Г.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Горбань А.П.,

потерпевших: Е.Н., К.А., К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Горбань А. П., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Установил:

В ... часов дд.мм.гггг. Горбань А.П., управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак ... регион, начиная с целью разворота движение от правой обочины автодороги в районе ..., в нарушение п. 8.1 и п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу автомашине ... государственный регистрационный знак ... регион, движущейся в попутном направлении прямо, и совершил с ней столкновение, в результате которого водитель автомашины ... Е.Н. и пассажир К.А. получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир Кузнцов В.И. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По факту совершения Горбань А.П. указанного дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску Т. составлены: протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, материалы об административном правонарушении на...

...правлены в Усинский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании Горбань А.П. вину в совершении указанных административных правонарушений признал, пояснив, что столкновение произошло по его вине, так как, выезжая на автодорогу с обочины, он не увидел и, в результате, не пропустил автомашину, двигавшуюся по автодороге в попутном направлении.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090,предусмотрено следующее:

Потерпевшие Е.Н., К.А. и К.В. в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность Горбань А.П. подтверждается также исследованными судом материалами дела, в том числе, протоколами об административных правонарушениях №, №, сообщениями от дд.мм.гггг. в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску о поступлении в приемный покой Усинской ЦРБ Е.Н., К.А., К.В. с телесными повреждениями, схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску К. от дд.мм.гггг., объяснениями Е.Н., К.А., К.В., Е.Д., Горбань А.П., У., заключением эксперта о наличии у Е.Н., К.А., К.В. телесных повреждений и степени их тяжести, другими материалами дела.

Заслушав Горабнь А.П. и потерпевших, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Горбань А.П. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, нашла свое подтверждение.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья пришел к выводу о том, что водитель Горабнь А.П., в нарушение требований Правил дорожного движения, начал совершение маневра, не убедившись в его безопасности, что, в результате, привело к столкновению транспортных средств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Горбань А.П. своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения Горбань А.П. Правил дорожного движения Российской Федерации и то, что в результате его действий была создана угроза жизни граждан, судья приходит к выводу, с учетом данных о личности правонарушителя, его материального и семейного положения, о необходимости назначения Горбань А.П. наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Горабнь А. П. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... года (протоколы об административных правонарушениях №, № от дд.мм.гггг.).

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Усинску для исполнения, вручить Горабнь А.П.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Попов

Дело № 5-890/14

Постановление

г. Усинск 29 октября 2014 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А.,

при секретаре Петровой Г.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Горбань А.П.,

потерпевших: Е., К.А., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Горбань А. П., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца , о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Установил:

В часов дд.мм.гггг. Горбань А.П., управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак № регион, начиная с целью разворота движение от правой обочины автодороги в районе ..., в нарушение п. 8.1 и п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу автомашине , государственный регистрационный знак № регион, движущейся в попутном направлении прямо, и совершил с ней столкновение, в результате которого водитель автомашины Е. и пассажир К.А. получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир К. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По факту совершения Горбань А.П. указанного дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску Т. составлены: протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, материалы об административном правонарушении направлены в Усинский городс...

...кой суд для рассмотрения.

В судебном заседании Горбань А.П. вину в совершении указанных административных правонарушений признал, пояснив, что столкновение произошло по его вине, так как, выезжая на автодорогу с обочины, он не увидел и, в результате, не пропустил автомашину, двигавшуюся по автодороге в попутном направлении.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090,предусмотрено следующее:

Потерпевшие Е., К.А. и К. в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность Горбань А.П. подтверждается также исследованными судом материалами дела, в том числе, протоколами об административных правонарушениях №, сообщениями от дд.мм.гггг. в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску о поступлении в приемный покой Усинской ЦРБ Е., К.А., К. с телесными повреждениями, схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску К.В. от дд.мм.гггг., объяснениями Е., К.А., К., Е.Д., Горбань А.П., У., заключением эксперта о наличии у Е., К.А., К. телесных повреждений и степени их тяжести, другими материалами дела.

Заслушав Горабнь А.П. и потерпевших, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Горбань А.П. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, нашла свое подтверждение.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья пришел к выводу о том, что водитель Горабнь А.П., в нарушение требований Правил дорожного движения, начал совершение маневра, не убедившись в его безопасности, что, в результате, привело к столкновению транспортных средств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Горбань А.П. своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения Горбань А.П. Правил дорожного движения Российской Федерации и то, что в результате его действий была создана угроза жизни граждан, судья приходит к выводу, с учетом данных о личности правонарушителя, его материального и семейного положения, о необходимости назначения Горбань А.П. наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Горабнь А. П. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года (протоколы об административных правонарушениях №№: ... от №).

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Усинску для исполнения, вручить Горабнь А.П.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Попов