logo

Горбанько Михаил Сергеевич

Дело 2-576/2012 ~ М-585/2012

В отношении Горбанькоа М.С. рассматривалось судебное дело № 2-576/2012 ~ М-585/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Гараниным В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбанькоа М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбанькоом М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-576/2012 ~ М-585/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаранин Владимир Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Баженов Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Горбанько Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горбанько Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гуриков Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-576/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

представителя ответчиков Баженова А.Н.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатько В.В. к Горбатько М.С., Гурикову С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Горбатько В.В. обратилась в суд с иском к Горбатько М.С., Гурикову С.В. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по (адрес), мотивируя свои исковые требования тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата) она является собственником данного жилого помещения, ответчики по указанному адресу зарегистрированы, но не проживают, местонахождение ответчиков ей неизвестно.

Истец Горбатько В.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении указано, что дело следует рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики в суд не явились, повестки возвратились с отметкой – истек срок хранения. Поскольку со слов истца ответчики не проживают по указанному ею адресу, то их интересы представлял по назначению суда адвокат Баженов А.Н., который иск не признал.

Проверив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно имеющегося в деле свидетельства о государственной регистрации права от (дата), истец является собственником спорного жилого помещения.

Из справки паспортной службы от (дата) следует, что ответчик Горбат...

Показать ещё

...ько М.С. зарегистрирован в квартире истца с (дата) с составом семьи Гуриков С.В.

Стороны не представили доказательств, на каких условиях ответчики проживали в спорной квартире, из искового заявления не усматривается, что Горбатько М.С. и Гуриков С.В. проживали в квартире истца за плату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики проживали в спорном жилом помещении по договору безвозмездного пользования (ст. 689 ГК РФ).

Свидетели Ц.Е.В. и П.Л.М. пояснили, что ответчик Горбатько М.С. не проживает по (адрес) более (адрес) лет, а ответчика Гурикова С.В. по указанному адресу не видели.

В соответствии с п.1 ст.699 ГК РФ каждая сторона вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку ответчики Горбатько М.С. и Гуриков С.В. в спорном жилом помещении не проживают по договору безвозмездного пользования длительное время, то следует, что они отказались от этого договора и утратили право пользования жилой площадью истца.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Горбатько М.С., (дата) рождения, Гурикова С.В., (дата) рождения утратившими право пользования жилым помещением по (адрес).

Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий.

В.Ф.Гаранин

Свернуть
Прочие