Горчаков Ярослав Александрович
Дело 5-1332/2015
В отношении Горчакова Я.А. рассматривалось судебное дело № 5-1332/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Офтаевой Э.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горчаковым Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ гор.Мытищи
Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Горчаков Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горчаков Я.А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты Горчаков Я.А. на <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной Киа Сид государственный регистрационный знак № №, принадлежащей ФИО3, в состоянии опьянения.
В судебном заседании Горчаков Я.А. вину свою не признал, указав, что наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет, ДД.ММ.ГГГГ курил кальян, предполагает, что наркотические средства были в кальяне. С протоколом об административном правонарушении не согласен.
Суду в обоснование своих доводов Горчаков Я.А. предоставил справку ГБУЗ МО «МГКБ» Мытищинское наркологическое диспансерное отделение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Горчаков Я.А. прошел качественное иммунохроматографическое исследование мочи на наркотические средства, тест отрицательный.
Исследовав представленные материалы, выслушав Горчаков Я.А., суд пришел к выводу о том, что вина Горчаков Я.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, несмотря на позицию ...
Показать ещё...правонарушителя.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Горчаков Я.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО3, в состоянии опьянения <данные изъяты> Копия протокола была направлена лицу по адресу регистрации, проживания <данные изъяты>
Согласно протокола № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения Горчаков Я.А. в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем согласился <данные изъяты>
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Горчаков Я.А. был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых <данные изъяты>
Суд не усматривает нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении указанных протоколов.
Факт нахождения водителя Горчаков Я.А. в указанное время в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Выводы врача психиатра-нарколога о наличии состояния опьянения у Горчаков Я.А. в момент обследования основаны на результатах комплексного исследования - наркотического теста (выявлена положительная реакция на марихуану) и судебно-химического исследования -в моче обнаружены 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола, являющегося основным психоактивным веществом марихуаны, анаши, гашиша).
У суда нет оснований не доверять данному заключению. Медицинское освидетельствование проведено надлежащим лицом, выводы специалиста основаны на результатах комплексного медицинского обследования, которое суд признает достаточным для рассмотрения дела по существу. Обнаруженное в биологических пробах Горчаков Я.А. вещество –11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) входит в список 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и является наркотическим средством.
Указанные доказательства в совокупности подтверждают виновность Горчаков Я.А. в управлении транспортным средством при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, будучи в состоянии опьянения, что является нарушением п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
К доводам Горчаков Я.А. суд относится критически, расценивая их как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное. Суд не может принять во внимание предоставленную Горчаков Я.А. справку ГБУЗ МО «МГКБ» об отрицательном результате теста на наличие наркотического средства в биологической среде последнего, поскольку данный тест пройден Горчаков Я.А. спустя почти два месяца после его направления сотрудником ДПС на медицинское освидетельствование.
При назначении наказания Горчаков Я.А. суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, стаж вождения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горчаков Я.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно требованиям ст.32.6 и ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.
Разъяснить лицу, что согласно требованиям ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.Ю. Офтаева
Свернуть