logo

Гординская Елена Геннадиевна

Дело 2-510/2024 ~ М-360/2024

В отношении Гординской Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-510/2024 ~ М-360/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хунзахском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шамхаловой А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гординской Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гординской Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-510/2024 ~ М-360/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хунзахский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамхалова Асият Курамагомедовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
09.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гординская Елена Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Возрождение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ДОМ.РФ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ищенко Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
МИН ФИН РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-127/2025 (2-900/2024;) ~ М-744/2024

В отношении Гординской Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-127/2025 (2-900/2024;) ~ М-744/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хунзахском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шамхаловой А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гординской Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гординской Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-127/2025 (2-900/2024;) ~ М-744/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хунзахский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамхалова Асият Курамагомедовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гординская Елена Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Возраждение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ДОМ.РФ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ищенко Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
МИН ФИН РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-749/2021

В отношении Гординской Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-749/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сурмачом Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гординской Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-749/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Абинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сурмач Николай Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.05.2021
Стороны по делу
Гординская Елена Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении материал 5-749/21

11 мая 2021 года г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Сурмач Н.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гординской Е.Г.,

рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Гординской Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Р.Украина, русским языком владеющей, гражданина Р.Украина, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении 3 малолетних, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Перед началом судебного разбирательства, права Гординской Е.Г., предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны, ходатайств не поступило.

15.04.2021 в 14час. 00мин. в г.Абинск, ул.Мира, 35, Гординская Е.Г., совершила хищение продуктов питания в магазине «Пятерочка», в результате чего ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 623 рубля.

В связи с чем, в отношении Гординской Е.Г. составлен административный протокол по ч.2ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение.

При рассмотрении дела Гординская Е.Г., свою вину в совершении административного правонарушения признала, такого обязался более не допускать.

Помимо признания своей вины лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, виновность последнего в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными по делу письменными доказательствами, каковыми являются – протокол № 19 – 068911 от 09.05.2021 об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Абинскому району Староверова А.В.; постан...

Показать ещё

...овлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.04.2021; отношением директора магазина «Пятерочка» Тамасян А.М.; справкой о стоимости продуктов; объяснениями Тамасян А.М., Гординской Е.Г.,.

Таким образом, в действиях Гординской Е.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Гординской Е.Г. с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гординской Е.Г. Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Южное ГУ Банка России, к/с 40101810300000010013 БИК 040349001, получатель: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Абинскому району), ИНН 2323011660, КПП 232301001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО С3601101.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 5-754/2021

В отношении Гординской Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-754/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сурмачом Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гординской Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-754/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Абинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сурмач Николай Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.05.2021
Стороны по делу
Гординская Елена Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5-754/21г.

УИД 23 RS0001-01-2021-001864-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2021 года г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края - Сурмач Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гординской Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Р.Украина, русским языком владеющей, гражданина Р.Украина, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении 3 малолетних, проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении, 15.04.2021 в 14-08 час. в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г. Абинске по ул. Мира, 38 гр. Гординская Е.Г. в нарушение постановления главы Краснодарского края (губернатора) № 689 от 29.10.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановления главы администрации Краснодарского края № 129 от 19.08.2020, находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем совершил административное нарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гординская Е.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Гординской Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтвержда...

Показать ещё

...ется представленными по делу доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Сам факт административного правонарушения, совершенного Гординской Е.Г. выразившегося в нарушении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), подтверждается протоколом об административном правонарушении № 19-068913 от 07.05.2021.

Одновременно с этим, суд обращает внимание на то, что Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

При этом, постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пунктом "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 на территории Краснодарского края введен режим повышенной готовности, определены меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В соответствии с п.п. 4 п. 2 постановления губернатора Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129, с внесенными изменениями постановлением губернатора Краснодарского края от 15.10.2020 г. граждан, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края обязали использовать в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других местах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

То есть, по смыслу указанного, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Гординской Е.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Назначая наказание и определяя его вид, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие обстоятельства смягчающего наказание в виде признания им вины в совершении административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Гординскому Е.Г. административное наказание в виде предупреждения, которое по мнению суда, будет способствовать целям административного наказания в части предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гординской Е.Г. Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Абинского районного суда Сурмач Н.А.

Свернуть
Прочие