Горелов Павел Леонидович

Дело № 2-107/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеенок Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чечет А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л. к Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

П.Л. обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследственного имущества после смерти В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в доп. офисе № ПАО Сбарбанк, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец, ссылаясь на пункт 1 статьи 8, статьи 218, 1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что его бабушка В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После ее смерти открылось завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, она завещала истцу (П.Л.).

Указанная квартира принадлежала В.Ф. на следующих основаниях: <данные изъяты> доли на основании договора приватизации, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> доли на основани...

...и свидетельства о праве на наследство, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации и выпиской из ЕГРН.

После смерти В.Ф. истец вступил в права наследования, вместе с семьей въехал в указанную квартиру и до настоящего времени в ней проживает. За период проживания поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец обратился к нотариусу для принятия наследства, но по истечении шестимесячного срока, в связи с чем нотариус рекомендовал обратиться в суд. Кроме квартиры на момент смерти В.Ф. имелся денежный вклад в ПАО Сбербанк, данные обстоятельства подтверждаются сберегательной книжкой на ее имя (л.д. 9-10).

Определением Лодейнопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены И.Л. и А.С. (л.д. 41-44).

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 74), третьи лица И.Л., А.С. в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 71,72), ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возражают против удовлетворения требований истца.

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец П.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области Швец А.Л., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала позицию, указанную в отзыве Администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав истца П.Л., представителя ответчика Швец А.Л., приняв во внимание показания свидетелей В.Л., В.В., допрошенных в судебном заседании 29 января 2020 года, приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно сведениям филиала ГУП «Леноблинвентаризация» Подпорожское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по праву собственности за В.Ф. на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мэрией Лодейнопольского района (выписка из реестровой книги №, л.д. 17).

В силу пункта 1 постановления Совета Министров СССР от 10 февраля 1985 года № 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда», в редакции действовавшей до 13 октября 1997 года, государственный учет жилищного фонда независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой для Союза ССР системе на основании регистрации и технической инвентаризации.

Право В.Ф. на оставшуюся <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на основании свидетельств о праве на наследство по закону № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Абрамовой О.В., нотариусом Лодейнопольского нотариального округа Ленинградской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.20, 75,76,77-78).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ за № квартире площадью 45,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д.19-20).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что указанная квартира принадлежит на праве собственности В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя В.Ф. в отделениях, подчиненных ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов (вкладов): № (Пенсионный плюс) действующий, открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО «Сбарбанк России», остаток на ДД.ММ.ГГГГ 40 868,13 рублей; № (Пенсионный) открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО «Сбарбанк России», закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей (л.д. 59).

В соответствии со справкой ООО «Жилищное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ В.Ф., 1935 года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти). Совместно с В.Ф. на день смерти никто не зарегистрирован (л.д. 18).

Установлено, что нотариусом Лодейнопольского нотариального округа Ленинградской области Зубковой Л.К. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от имени В.Ф. удостоверено завещание, в соответствии с которым В.Ф. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру <адрес> завещала истцу П.Л. (л.д. 15).

В силу статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с частью 1 статьи 1110, статьями 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с требованиями статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ наследство должно быть принято наследниками путем вступления во владение или управление наследственным имуществом, принятия мер к сохранности наследственного имущества, производства расходов за свой счет на содержание наследственного имущества либо путем подачи заявления в нотариальный орган о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщениям нотариусов Лодейнопольского нотариального округа Ленинградской области Зубковой Л.К. от ДД.ММ.ГГГГ за №, Абрамовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Ф. не открывалось (л.д. 29, 31).

Вместе с тем суд находит убедительными утверждения истца П.Л., что он фактически принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки В.Ф. в установленный законом шестимесячный срок. Со дня открытия наследства въехал в спорную квартиру своей семьей, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается отсутствием задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги (справки Территориального управления Лодейнопольского района Единого информационно-расчетного центра Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 35, 79).

Указанные обстоятельства подтвердили свидетели В.Л., В.В., допрошенные в предварительном судебном заседании 29 января 2020 года, которые пояснили, что истец П.Л. практически сразу после смерти бабушки стал проживать в ее квартире вместе со своей семьей и продолжает проживать по настоящее время.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу, доказательств личной заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено.

Показания истца и свидетелей не нашли опровержения в ходе рассмотрения дела.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством принятие части наследства влечет принятие всего наследства, принадлежащего наследодателю.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущество, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшие наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основания своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Судом с учетом представленных доказательств признается, что П.Л. в соответствии с требованиями статей 1152, 1153 ГК РФ принял наследство в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства - смерти В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также принимает во внимание, что третьи лица И.А. - дочь В.Ф., А.С. - внук В.Ф. к нотариусу за принятием наследства не обращались, на наследство не претендуют, возражений по иску П.Л. не представили, напротив не возражают против удовлетворения исковых требований истца (л.д. 49, 50).

Завещание В.Ф., в соответствии с которым, она спорную квартиру завещала П.Л., никем не оспорено.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что истец П.Л. принял в установленный статьей 1154 ГК РФ срок наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Ф., и имеются основания для установления факта принятия П.Л. наследства и признания за ним права собственности на квартиру и денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк.

Суд, с учетом изложенного, оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования П.Л. к Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, денежные средства удовлетворить.

Установить факт принятия П.Л. наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Ф..

Признать за П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, мужского пола, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Ф..

Признать П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, мужского пола, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право на денежные средства, хранящиеся на счете № (пенсионный плюс), открытом ДД.ММ.ГГГГ, в доп. офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Ф..

Право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.М. Алексеенок

<данные изъяты>

<данные изъяты>