Горкина Маргарита Рейхартовна
Дело 2-128/2011 ~ М-27/2011
В отношении Горкиной М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-128/2011 ~ М-27/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Валдайском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кузьминой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горкиной М.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горкиной М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 128/2011
Определение
30 марта 2011 года <адрес> Новгородской области
Судья Валдайского районногосуда <адрес> Кузьмина С.Н., с участием истцов Горкиной М.Р., Горкина С.И., заинтересованного лица - представителя ТП в <адрес> МРО № УФМС России по <адрес> Базиковой Н.В., при секретаре Васильевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горкиной Маргариты Рейхартовны, Горкина Сергея Ивановича к Ребане Адольфу Рейхартовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Горкина М.Р., Горкин С.И. обратились в суд с иском к Ребане А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав при этом, что они являются собственниками двухкомнатной квартиры № <адрес> на основании договора о передаче жилья в собственность №, зарегистрированного в комитете по управлению имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №, и в <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ под № №.
На основании договора истцам выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности серия: № №, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей им квартире был зарегистрирован ответчик.
Без заявления и личного присутствия самого Ребане А.Р. снять его с регистрационного учёта в ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> по месту регистрации не представляется возможным.
В настоящее время ответчик проживает в другом месте, каких-либо договорных обязательств между Горкиными и Ребане А.Р. не существует. Членом их семьи ответчик никогда н...
Показать ещё...е являлся и не является в настоящее время.
Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация в принадлежащем на праве собственности Горкиным жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поэтому они просят признать Ребане А.Р., утратившим право пользования указанным жилым помещением, обязать ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учёта по вышеназванному адресу.
Истцы Горкина М.Р., Горкин С.И. в судебном заседании заявили об отказе от иска, поскольку ответчиком их требования удовлетворены в добровольном порядке.
Ответчик Ребане А.Р., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, сообщил, что добровольно снялся с регистрационного учета в квартире, принадлежащей истцам.
Представитель заинтересованного лица - начальник ТП в <адрес> МРО № УФМС России по <адрес> Базикова Н.В. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, пояснила, что Ребане А.Р. действительно ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> по запросу ОУФМС России в <адрес>.
Судом разъяснены истцам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Горкиной Маргариты Рейхартовны, Горкина Сергея Ивановича к Ребане Адольфу Рейхартовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску Горкиной М.Р., Горкина С.И. к Ребане А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд.
Судья С.Н. Кузьмина
Свернуть