logo

Горлов Илья Николаевич

Дело 5-2546/2021

В отношении Горлова И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-2546/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Полняковым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горловым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2546/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полняков Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
24.09.2021
Стороны по делу
Горлов Илья Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2546/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

24 сентября 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Горлова ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2021 года оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по подозрению употреблении наркотических средств без назначения врача Горловым И.Н., имеющим явные признаки опьянения.

30 августа 2021 года оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда составлен протокол об административном правонарушении 03 №, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Горлова И.Н.

Определением начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 31 августа 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Горлова А.В. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г.Калининграда.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административ...

Показать ещё

...ных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В представленных материалах отсутствуют данные, подтверждающие проведение административного расследования и свидетельствующие о значительных временных затратах, то есть фактически административное расследование не проводилось и определение об административном расследовании вынесено формально.

Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к установлению факта нахождения водителя в состоянии наркотического опьянения. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения, вменяемого Горлову И.Н. является < адрес >16 в г. Калининграде (Центральный район г. Калининграда).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Горлова И.Н. следует направить по подведомственности мировому судье 5-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Горлова ФИО9 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 5-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.

Судья А.А. Полняков

Свернуть
Прочие