Горлова Елизавета Вадимовна

Дело № 2-1265/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск 12 марта 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлова В.Е., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горловой Е.В. к Министерству обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Горлов В.Е., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горловой Е.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указав, что проживают в <адрес> <адрес>, являются её нанимателями по договору социального найма от 11.08.2010 №, были вселены и зарегистрированы в ней до настоящего времени. Кроме истца Горлова В.Е. и его дочери Горловой Е.В. в указанной квартире проживала бывшая жена истца Горлова В.Е.- ФИО5

В целях реализации своего права на приватизацию жилого помещения Горлов В.Е. обратился в ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района», где ему было отказано по причине отсутствия полномочий на заключение договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность гр...

...аждан. Просит суд признать за ним и его дочерью Горловой Е.В. право долевой собственности на <адрес> в <адрес> в равных долях за каждым в порядке приватизации.

Истец Горлов В.Е. исковые требования поддержал, обосновав вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно указал, что оставляет рассмотрение данного спора на усмотрение суда.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Передача жилых помещений в собственность граждан, согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004г.), осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что истец Горлов В.Е. и его дочь Горлова Е.В. являются нанимателями <адрес>, которая предоставлена им ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» по договору социального найма жилого помещения № от 11.08.2010г., на основании утвержденного списка распределений жилых помещений по в/ч №. Истцы зарегистрированы и проживают в ней с 18.11.2010 г. до настоящего времени (л.д№). Кроме истца Горлова В.Е. и его дочери Горловой Е.В. проживала в спорном жилом помещении бывшая жена Горлова В.Е. - ФИО5, которая в настоящее время зарегистрирована и проживает по другому адресу.

По данным Управления Росреестра, технического паспорта спорная квартира является государственной собственностью, состоит из 2-х комнат, имеет общую площадь № кв.м., жилую - № кв.м.

Желая приватизировать квартиру, истец Горлов В.Е. обратился в Смоленскую КЭЧ, однако, ему было отказано, со ссылкой на то, что Смоленская КЭЧ не наделена полномочиями в части заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан. Истец просит признать за ним и его дочерью Горловой Е.В. право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации ссылаясь на то, что ранее в приватизации не участвовали.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Таким образом, право на бесплатную приватизацию конкретного жилого помещения приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения.

Горлов В.Е. и его несовершеннолетняя дочь Горлова Е.В. с 2010 года на законных основаниях по договору социального найма пользуются спорным жилым помещением, а поэтому имеют право на приобретение его в собственность по договору приватизации. При этом, отсутствие со стороны ответчика определенных действий для решения вопроса о приватизации данного жилья проживающими в нем, нарушает законные права истцов.

В соответствии с абз. 2 ст. 7 названного Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из представленных суду документов, истец Горлов В.Е. и его несовершеннолетняя дочь Горлова Е.В. ранее в приватизации не участвовали, и спорное жилое помещение также не приватизировано. Кроме того, в материалах дела имеется отказ бывшей жены истца Горлова В.Е. - ФИО5 от спорного жилого помещения, заверенный нотариусом ФИО6 (л.д№).

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Горловым В.Е., Горловой Е.В. в равных долях за каждым, право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В.Иванова