Горобцов Андрей Юрьевич

РЕШЕНИЕ

г.Тулун 14 сентября 2015 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Бондаренко Е.Н., с участием Горобцов А.Ю. рассмотрев материал *** по жалобе Горобцова А.Ю. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» *** от 13 августа 2015 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» *** от ...... Горобцов А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Горобцов А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, мотивируя тем, что инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол за перевозку ребенка на заднем сиденье автомобиля без специального детского удерживающего устройства или кресла, которое фиксируется при установке с помощью ремней безопасности, не предусмотренных заводом-изготовителем в данном автомобиле (***).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Горобцов А.Ю., поддержал доводы своей жалобы и просил ее удовлетворить, при этом подтвердил, что перевозил ребенка без удерживающего устройства.

Инспектор ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» Ч. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Судья определил рассмотреть жалобу в отсутствии надлежаще извещенного л...

...ица.

Проверив с учетом требований ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении **** от 12.08.2015г. Горобцов А.Ю. управлял автомашиной ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащем ему на праве собственности ...... в 14 часов 40 минут, при этом перевозил детей: Горобцова С.А., 1996 года рождения, Б., 2012 года рождения без специальных детских удерживающих устройств, чем нарушил п.22.9 ПДД РФ. Согласно объяснением Горобцов А.Ю. он действительно перевозил детей до 12 лет без детских удерживающих устройств, потому что не предусмотрены заводом изготовителем ремни безопасности в данном автомобиле.

Согласно постановлению начальника ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» *** от ...... Горобцов А.Ю. управляя транспортным средством ГАЗ *** по **** ...... в 14 часов 40 минут нарушил п.22.9 основных положений ПДД, т.е. перевозил ребенка без специальных детских удерживающих устройств. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершенное правонарушение ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Факт совершения Горобцов А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Факт перевозки ребенка Б., не достигшего возраста 12 лет, без использования специального удерживающего устройства Горобцов А.Ю. не оспаривается.

Довод Горобцов А.Ю. о том, что конструкция его автомобиля не предусматривает наличие ремней безопасности на заднем сиденье, в связи с чем, невозможно установить детское удерживающее устройство, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Исходя из смысла п. 22.9 Правил дорожного движения, при перевозке детей в возрасте до 12 лет обязательным является либо использование специальных удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, при применении которых не используется ремень безопасности, предусмотренный конструкцией транспортного средства, либо использование специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Таким образом, наличие или отсутствие предусмотренных конструкцией транспортного средства ремней безопасности не освобождает водителя от выполнения требований Правил дорожного движения по обеспечению безопасности детей при их перевозке.

В соответствии с п.2.1.3 ГОСТА Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ...... N 318-ст), детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной, включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок; нецельной, включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Частичное удерживающее устройство - это устройство, например дополнительная подушка, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Дополнительная подушка - упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в действиях Горобцов А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Горобцов А.Ю. к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное преследование в отношении Горобцов А.Ю., в ходе рассмотрения материала не представлено.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей назначено Горобцов А.Ю. в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оснований для отмены постановления *** от ...... о привлечении Горобцов А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление *** от ...... о привлечении Горобцова А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, жалобу Горобцов А.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Тулунский городской суд.

Судья Е.Н.Бондаренко