Горобцов Юрий Александрович

Дело № 2-6282\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

председательствующего Соловьевой В.П.

при секретаре Галкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Горобцова ФИО4 к администрации гор.. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном виде

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении квартиры <адрес> гор.Липецка в перепланированном и переоборудованном виде, ссылаясь на то, что в данном жилом помещении самовольна была произведена перепланировка и переустройство. Данные, перепланировка и переустройство не нарушают ничьи права и законные интересы, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, просит суд сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебное заседание стороны и 3-и лица не явились. Извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № <адрес> гор.Липецка, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права и выпиской из ...

...домовой книги.

Из технического паспорта на жилое помещение усматривается, что в нем произведены перепланировка и переустройство путем: демонтажа перегородки между помещениями №3 (туалет) и №4 (коридор), в образовавшемся помещении выполнена каркасная перегородка с устройством дверного проема с установкой дверного блока, в результате чего образовались помещения №3( санузел) и №4 (коридор), демонтажа раковины и унитаза помещении № 3(туалет), демонтажа перегородка, разделяющей помещения №1 (коридор),№7 (ванная), №8 (жилая комната), №9 (кухня), в образовавшемся помещении выполнена каркасная перегородка с устройством дверных проемов и с установкой дверного блока, в результате чего образовались помещения №1 (коридор),№7 ( ванная) и №8 (кухня-столовая), в помещении №7 ( ванная) демонтированы раковина, ванна и унитаз,, в помещении №9 (кухня) демонтирована раковина и газовая плита, в кирпичной перегородке, разделяющей помещения №1 (коридор) и №9 (кухня) заложен кирпичом дверной проем, в помещении № 3 (санузел) выполнено санитарно-техническое оборудование: душевая кабина, унитаз и раковина, в помещении и №7 (ванная) выполнено санитарно-техническое оборудование : ванна, в помещении №8 (кухня) выполнено санитарно-техническое и газовое оборудование: мойка и газовая плита

Вышеуказанная перепланировка является самовольной.

Согласно представленным суду: технического заключения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», заключения о противопожарном состоянии квартиры ОНД по г. Липецку, экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», перепланировка и переустройство соответствуют требованиям СНиП, Норм и правил пожарной безопасности, соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», то есть могут быть использованы, не создавая угрозу жизни здоровью граждан.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Сохранить жилое помещение в квартире №<адрес> <адрес> в гор.Липецке с перепланировкой и переустройством, выполненных путем: демонтажа перегородки между помещениями №3 (туалет) и №4 (коридор), с выполнением в образовавшемся помещении каркасной перегородки с устройством дверного проема с установкой дверного блока, в результате чего образовались помещения №3( санузел) и №4 (коридор); демонтажа раковины и унитаза помещении № 3(туалет), демонтажа перегородки, разделяющей помещения №1 (коридор), №7 (ванная), №8 (жилая комната), №9 (кухня), выполнении в образовавшемся помещении каркасной перегородки с устройством дверных проемов и с установкой дверного блока, в результате чего образовались помещения №1 (коридор),№7 ( ванная) и №8 (кухня-столовая), в помещении №7 ( ванная) демонтированы раковина, ванна и унитаз, в помещении №9 (кухня) демонтирована раковина и газовая плита, в кирпичной перегородке, разделяющей помещения №1 (коридор) и №9 (кухня) заложен кирпичом дверной проем, в помещении № 3 (санузел) выполнено санитарно-техническое оборудование: душевая кабина, унитаз и раковина, в помещении и №7 (ванная) выполнено санитарно-техническое оборудование: ванна, в помещении №8 (кухня) выполнено санитарно-техническое и газовое оборудование: мойка и газовая плита

Считать жилое помещение квартиры № <адрес> гор.Липецка общей площадью 129.4 кв..м., жилой площадью 63.4кв.м., вспомогательных помещений 66 кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на квартиру № <адрес> гор.Липецка

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд через Советский районный суд гор.Липецка в течение месяца

Председательствующий: В.П.Соловьева