Городенский Кирилл Константинович

Дело № 1-503/2024

(УИД 50RS0044-01-2024-004906-66)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарабуряк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Косенко И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Меримского Е.Э.,

подсудимого Городенского К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Городенского Кирилла Константиновича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Городенский К.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13.04.2024 около 22.00 час Городенский К.К., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления, с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» посредством канала <данные изъяты> у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса). Во исполнении своего преступного умысла, Город...

...енский К.К. произвёл оплату за вышеуказанное наркотическое средство, после чего получил информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с оплаченным им наркотическим средством.

Реализуя свои преступные намерения, Городенский К.К. 14.04.2024 около 22.15 час прибыл на участок местности, расположенный у дома № 26 по ул. Тихорецкая г. Санкт – Петербург, где в земле забрал из тайника – «закладки» три свёртка из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде комков, которое является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), запрещённого к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, массой не менее 91,5 грамм, и таким образом незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления приобрёл обозначенное наркотическое средство в крупном размере.

Городенский К.К., действуя в продолжение своего преступного умысла, вышеуказанное наркотическое средство убрал в предметы своей одежды и незаконно хранил данное наркотическое средство с целью последующего личного употребления непосредственно при себе в предметах своей одежды, по месту своего проживания по <адрес>, а также в арендованном им автомобиле марки «Киа Рио» государственный регистрационный <номер>, передвигаясь по территории Российской Федерации по маршруту следования из г. Санкт-Петербург в г. Серпухов Московской области, в период времени с 22.15 час 14.04.2024 по 11.30 час 17.04.2024.

17.04.2024 в 10.40 час на 101 км автодороги «М-2 Крым» г.о. Серпухов Московской области, автомобиль марки «Киа Рио» государственный регистрационный <номер>, на котором Городенский К.К. передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Поведение Городенского К.К. дало сотрудникам полиции основания полагать, что при нем могут находиться предметы и объекты, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем, было принято решение об осмотре транспортного средства.

17.04.2024 в период времени с 11.30 час по 12.00 час в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный <номер>, припаркованного на обочине 101 километра автодороги «М-2 Крым» г.о. Серпухов Московской области, из рюкзака чёрного цвета, расположенного в багажном отделении было обнаружено и изъято из незаконного оборота три свёртка из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде комков неправильной формы (объекты 1-6), массой: 24,3 г, 11,6 г, 18,6 г, 17,5 г, 15,3 г, 4,2 г (для объектов 1-6 соответственно), а всего общей массой 91,5 г, которые являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесённого в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными постановлениями Правительства Российской Федерации), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Городенский К.К. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, вес изъятого наркотического средства, квалификацию содеянного – не оспорил, показал, что 13.04.2024, находясь по адресу проживания в г. Санкт-Петербурге, заказал через мессенджер «Телеграмм» наркотическое средство – гашиш для своего личного употребления, так как планировал уехать в г. Железногорск Курской области на достаточно длительный период. Оплатив наркотическое средство в размере 36 000 рублей, ему от неизвестного лица пришли координаты тайника – «закладки» с наркотическим средством На следующий день 14.04.2024 он забрал из тайника-«закладки» на ул. Тихорецкая г. Санкт-Петербурга сверток с наркотическим средством гашиш, который забрал домой, где расфасовал на свертки для удобства последующего личного употребления. Указанное наркотическое средство он хранил дома, по вышеуказанному адресу. После чего, он направился в г. Железногорск, выехал 16.04.2024, взяв с собой наркотическое средство, которое спрятал в два кроссовка, которые положил в рюкзак. Далее, он воспользовался сервисом «Бла Бла Кар», и поехал в г.Железногорск в качестве пассажира. Проезжая по территории г.о. Серпухов Московской области, автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, а принадлежащее ему наркотическое средство было изъято. Он добровольно пояснил сотрудникам полиции, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, а также принимал участие при проведении осмотра места происшествия. Наркотик приобретал для личного употребления, поскольку в следствие имеющегося у него заболевания испытывал сильные боли.

Вина подсудимого Городенского К.К. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Б. показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России «Серпуховское». В апреле 2024 года он находился на рабочем месте, когда от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что сотрудники ГИБДД на 101 км автодороги М-2 Крым г.о. Серпухов Московской области остановили автомобиль, в котором находились наркотические средства. Он совместно со следственно-оперативной группой выехали на место, где в его присутствии, а также с участием подсудимого, был проведен осмотр места происшествия – транспортного средства марки КИА белого цвета, в ходе которого в багажнике автомобиля был обнаружен рюкзак, в котором находилась пара кроссовок, в которых были обнаружены и изъяты свертки с веществом. Подсудимый пояснял, что данные свертки с веществом принадлежат ему и хранит он наркотическое вещество для личного употребления. Подсудимый ехал на автомобиле автоперевозки из г. Санкт-Петербурга в качестве пассажира. Также сотрудниками ГИБДД был проведен личный досмотр водителя и подсудимого, в ходе которых запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Из показаний свидетеля В., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 17.04.2024 в дневное время суток он ехал на автомобиле и проезжая мимо 101 км автодороги М-2 Крым г.о. Серпухов Московской области, примерно в 10.40 час автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. После остановки, к нему подошёл сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, на что он согласился. Также сотрудником полиции был приглашён второй мужчина в качестве понятого. Далее, они прошли к припаркованному автомобилю марки «Киа Рио», государственный регистрационный <номер>, белого цвета. Около данного автомобиля стояли двое неизвестных мужчин, один из которых пояснил, что его зовут А., а второй мужчина сказал, что его зовут Городенский К.К. После чего, сотрудник полиции пояснил, что вышеуказанным автомобилем управлял гражданин А.О., а в качестве пассажира ехал Городенский К.К. Далее, сотрудником полиции, в их присутствии, был проведён личный досмотр А. и Городенского К.К., в ходе которого ничего запрещённого обнаружено не было и ничего не изымалось. Далее, сотрудником полиции был осмотрен автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный <номер>, в ходе которого в багажном отделении указанного автомобиля был обнаружен рюкзак чёрного цвета, внутри которого была обнаружена одна пара кроссовок. При осмотре кроссовок внутри в одном кроссовке были обнаружены два полимерных свёртка с веществом растительного происхождения, а во втором кроссовке ещё один полимерный свёрток с веществом. Указанное вещество не изымалось, так как сотрудники ГИБДД пояснили, что для этого необходимо вызвать следственно-оперативную группу. Спустя некоторое время на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, которая осмотрела вышеуказанный автомобиль. Перед началом его осмотра участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия. Далее, в ходе осмотра сотрудники полиции изъяли из кроссовок, которые находились в рюкзаке в багажном отделении автомобиля, вышеуказанные полимерные свёртки с веществом растительного происхождения в количестве 3 штуки и упаковал в один полимерный пакет. По всем вышеуказанным фактам сотрудниками полиции были составлены протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. После осмотра места происшествия, Городенский К.К. пояснил, что рюкзак с кроссовками, а также три полимерных свёртка с веществом принадлежат ему, вещество является наркотическим средством для личного употребления (л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля Г., данных ею на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности дознавателя ОД УМВД России «Серпуховское». 17.04.2024 она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы и в дневное время суток из дежурной части УМВД России «Серпуховское» ей поступило сообщение, о том, что сотрудниками ГИБДД на 101 км в автомобиле обнаружены наркотические средства. Ею, в составе следственно-оперативной группы осуществлялся выезд по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, 101 км автодороги М-2 Крым, с целью осмотра места происшествия. Находясь по указанному адресу, стоял припаркованный автомобиль марки «Киа Рио» белого цвета. Рядом с автомобилем стояли инспектора ДПС 16 батальона 2 полка (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, которые указали ей на неизвестного мужчину, который представился Городенским К.К. От сотрудников ГИБДД ей стало известно, что Городенский К.К. передвигался в качестве пассажира на вышеуказанном автомобиле, в багажном отделении данного автомобиля сотрудниками ГИБДД были обнаружены 3 полимерных свёртка с веществом растительного происхождения, принадлежащие Городенскому К.К. Далее, она разъяснила всем участникам, что сейчас будет проведён осмотр места происшествия и для этого на место были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра, участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок его проведения. После чего, ею был проведён осмотр участка автомобильной дороги, расположенного на 101 км автодороги М-2 Крым г.о. Серпухов Московской области. На данном участке стоял припаркованный вышеуказанный автомобиль, в ходе осмотра которого в багажном отделении был обнаружен рюкзак чёрного цвета, внутри которого одна пара кроссовок. При осмотре кроссовок, в одной из них был обнаружен один полимерный свёрток с веществом растительного происхождения, во втором кроссовке были обнаружены два полимерных свёртка с веществом растительного происхождения. По факту обнаруженных свёртков с веществом в количестве 3 штук. Городенский К.К. пояснил, что вещество растительного происхождения является наркотическим и принадлежит ему для его личного употребления. Указанные свёртки с веществом были изъяты и упакованы в один полимерный сейф-пакет, который был снабжён пояснительной надписью и подписью участвующих лиц, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковок. Участвующие лица поставили на сейф-пакете свои подписи. По данному факту ею был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступало (л.д. 63-65).

Из показаний свидетеля Д., данных им на стадии предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 17.04.2024 он заступил на службу по обеспечению общественной безопасности дорожного движения. Около 10.40 час 17.04.2024, им совместно с инспектором ДПС 16 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Е. на служебном посту ДПС 101 км автодороги М-2 «Крым» городского округа Серпухов Московской области, было остановлено транспортное средство марки «Киа Рио», государственный регистрационный <номер> Указанным автомобилем управлял А. и двигался по направлению из г. Санкт-Петербурга в г. Курск. После чего, он, совместно с Е. подошли к водителю вышеуказанного автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили А. предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. В автомобиле в качестве пассажира ехал мужчина, который в дальнейшем был установлен как Городенский К.К. При проверке документов, пассажир Городенский К.К. стал заметно нервничать, он имел внешние признаки наркотического опьянения, что вызывало подозрение. Они попросили водителя автомобиля и пассажира Городенского К.К. выйти из автомобиля с целью проведения их личного досмотра, досмотра транспортного средства, а также вещей, находящихся в автомобиле. Для этого были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых сначала был проведён личный досмотр А.О., а позже личный досмотр Городенского К.К., в ходе которых ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Также в присутствии понятых им был проведён досмотр транспортного средства, а именно автомобиля марки «Киа Рио», государственный регистрационный <номер>, в ходе которого в багажном отделении был обнаружен рюкзак чёрного цвета, внутри которого находились мужские кроссовки. В одном кроссовке были обнаружены два свёртка с веществом растительного происхождения, во втором кроссовке обнаружен один свёрток с веществом растительного происхождения. В ходе досмотра указанные свёртки не изымались, о случившемся было доложено в дежурную часть УМВД России «Серпуховское». От Городенского К.К. ему стало известно о том, что вышеуказанные свёртки принадлежат ему, в которых находится наркотическое вещество для его личного употребления. После чего на место происшествия, а именно на 101 км автодороги М-2 «Крым» г.о. Серпухов Московской области приехала следственно-оперативная группа, которая осмотрела автомобиль марки «Кио Рио», государственный регистрационный <номер> и изъяла вышеуказанные свёртки с веществом растительного происхождения. (л.д. 66-68).

Вина подсудимого Городенского К.К. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия <номер> (КУСП <номер> от 17.04.2024), согласно которой, Э, передал сообщение о том, что по адресу: г.о. Серпухов, М-2, 101 км сотрудниками полиции и сотрудниками ГИБДД обнаружены наркотики в автомашине (л.д. 6);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, <адрес> от 17.04.2024, согласно которому, 17.04.2024 в 10.50 час инспектором 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Д. проведён досмотр вещей А.О., в ходе досмотра ничего обнаружено не было (л.д. 8);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 17.04.2024, согласно которому 17.04.2024 в 11.00 час инспектором 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Д. проведён досмотр вещей Городенского К.К., в ходе досмотра ничего обнаружено не было (л.д. 9);

- протоколом о досмотре транспортного средства <адрес> от 17.04.2024, согласно которому 17.04.2024 в 11.05 час на служебном посту 101 км автодороги М-2 «Крым» г.о. Серпухов Московской области был досмотрен автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный <номер> в ходе досмотра в багажном отделении были обнаружены 3 свёртка с веществом растительного происхождения внутри (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2024 с фототаблицей, с участием Городенского К.К. от 17.04.2024, согласно которому в период времени с 11.30 час по 12.00 час на служебном посту 101 км автодороги М-2 «Крым» г.о. Серпухов Московской области, проведён осмотр места происшествия, в присутствии понятых, досмотрен автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный <номер> в ходе осмотра в багажном отделении были обнаружены 3 свёртка с веществом растительного происхождения внутри (л.д. 11-17);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> и справки о результатах химико-токсикологических исследований <номер> от 17.04.2024, согласно которым в биологической среде Городенского К.К. обнаружено 11 – нор – 9 – карбокси – 9 тетрагидроканнабинол, установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 34-35, 36);

- справкой об исследовании <номер> от 19.04.2024, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 17.04.2024 по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 101 км автодороги М2 Крым, является веществом растительного происхождения (объекты 1-6), а именно наркотическим средством из растения конопля – гашишем; масса гашиша составила: 24,3 г, 11,6 г, 18,6 г, 17,5 г, 15,3 г, 4,2 г (для объектов 1-6 соответственно); при проведении исследования израсходовано по 0,1 г объектов 1-6 (л.д. 39);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2024, согласно которому осмотрен один полимерный сейф – пакет, внутри которого находятся 3 полимерных свёртка с веществом внутри, изъятые 17.04.2024 в ходе осмотра места происшествия из багажного отделения автомобиля марки «Киа Рио», государственный регистрационный <номер> целостность сейф – пакета не нарушена, при осмотре не вскрывался (л.д. 40-42);

- заключением физико-химической экспертизы <номер> от 08.05.2024, согласно выводам которой изъятое в ходе осмотра места происшествия на 101 км автодороги М2 Крым г.о. Серпухов Московской области 17.04.2024, вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде комков (объекты 1-6) является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса); масса наркотического средства (гашиша): 24,2 г, 11,5 г, 18,5 г, 17,4 г, 15,2 г, 4,1 г, (для объектов 1-6 соответственно); при проведении исследования израсходовано по 0,1 г объектов 1-6 (л.д. 49-52);

- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 16.05.2024, согласно выводам которой Городенский К.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния; в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Городенского К.К. не было и признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении и высказываниях в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания; как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, Городенский К.К. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время Городенский К.К. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей; в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Городенский К.К. не нуждается; клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя наркотических и токсических веществ у Городенского К.К. в настоящее время не выявлено, медико-социальная реабилитация ему не показана (л.д. 105-106).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришёл к следующему выводу.

Свидетель Б., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им оснований не имеется, как и показаниям свидетелей В., Г., Д., оглашённых в судебном заседании, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, с учётом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Городенского К.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку судебным следствием по делу установлено, что 13.04.2024 Городенский К.К., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления, посредством мессенджера «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства из растения конопля – гашиша (анаша, смола каннабиса), произвел оплату и, получив информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, забрал на участке местности, расположенном у дома №26 по ул. Тихорецкая г. Санкт – Петербург, сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 91,5 г, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил с целью последующего личного употребления непосредственно при себе в предметах своей одежды, по месту своего жительства, а также передвигаясь на автомобиле из г. Санкт-Петербурга в г.Серпухов Московской области, вплоть до его изъятия на 101 км автодороги М2 Крым г.о. Серпухов Московской области сотрудниками полиции 17.04.2024 в ходе осмотра места происшествия.

Квалифицирующий признак – крупный размер наркотического средства, нашёл своё подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), следует считать количество, превышающее 25 граммов и не превышающее 10000 граммов. В судебном заседании было установлено, что Городенский К.К. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 91,5 г.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Городенский К.К. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; является инвалидом <данные изъяты>.

С учётом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришёл к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Городенского К.К., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; инвалидность подсудимого, его матери и бабушки; активное способствование расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства установлены со слов подсудимого и не были известны сотрудникам полиции, а также участие подсудимого в осмотре места происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Городенского К.К., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учётом данных о личности подсудимого Городенского К.К., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание подсудимому назначается в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, с учетом выделения материалов из уголовного дела по факту наличия в действиях неустановленного лица состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

За осуществление защиты подсудимого Городенского К.К. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику - адвокату Меримскому Е.Э. вознаграждения в сумме 3292 рублей.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако Городенский К.К. таковым лицом не является, трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи адвокатом Меримским Е.Э., за счёт средств Федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Городенского Кирилла Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Городенскому Кириллу Константиновичу наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осуждённого Городенского Кирилла Константиновича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Меру пресечения Городенскому Кириллу Константиновичу до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Городенского Кирилла Константиновича (паспорт серия <номер>, выдан 30.08.2023 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код подразделения 780-008), в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3292 (Три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сейф-пакет с наркотическим веществом - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.В. Шарабуряк