logo

Горохина Ольга Владимировна

Дело 2-331/2025 (2-2961/2024;) ~ М-2126/2024

В отношении Горохиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-331/2025 (2-2961/2024;) ~ М-2126/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дряхловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горохиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горохиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-331/2025 (2-2961/2024;) ~ М-2126/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железногорский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дряхлова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Горохина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ЗАТО Железногорск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2452012069
Самутичев Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лабутина Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Астахова Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПГК 54/2
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-331/2025 (2-2961/2024)

24RS0016-01-2024-003434-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горохиной Ольги Владимировны к Самутичеву Владимиру Владимировичу, Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Горохина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Самутичеву В.В., Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на земельный участок мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Горохин Н.Г., муж истца. При жизни умерший владел на праве собственности гаражом, площадью 32.7 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный гараж Самутичевым В.В. был построен в 1970 г. на предоставленном земельном участке под строительство автогаража на право личной собственности от 03.03.1970г. Затем была совершена продажа спорного гаража в собственность Горохина Н.Г., который с 1991 г. Владел им открыто и добросовестно до дня своей смерти. Умерший, предпринимая попытки оформления документов надлежащим образом, обратился к Самутичеву В.В. с этим вопросом, тот передал свой правоустанавливающий документ на гараж – договор о предоставлении в бессрочное пользование земельный участок под строительство автогаража на право личной собственности от 03.03.1970 года, но документы так до ...

Показать ещё

...конца и не были оформлены.

Истец является женой умершего – наследником первой очереди. Других наследников первой очереди, принимающих наследство, не имеется. Она в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу за оформление своих наследственных прав на имущество умершего, но нотариусом в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как отсутствуют документы на гараж. В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу умершего Горохина Н.Г. гараж, площадью 32,7 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Признать право собственности Горохиной О.В. на гараж площадью 32,7 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. Горохиным Н.Г.

Определением суда от 24.04.2025г. принят отказ истца Горохиной О.В. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности и производство по делу в данной части прекращено.

Истец Горохина О.В. и ее представитель Лабутина Г.В. в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Самутичев В.В. извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился, причины не явки, суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ПГК №, нотариус Астахова М.В. извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено иным лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращения подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство автогаража на право личной собственности от 03.03.1970г. начальник БТИ Лапа В.А. в соответствии с распоряжением городского Совета депутатов трудящихся от 19.12 1989г. № 445 предоставил застройщику Самутичеву В.В. на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся под №, общей площадью 41 кв.м. для возведения автогаража из ж/бетонных плит размером 18 кв.м. в полном соответствии с утвержденным проектом 31.05.1960г. инв. № 179.

Согласно выписки из ЕГРН от 23.04.2025г. гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 32,7 кв.м., стены железобетонные, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», кадастровый №.

Из справки филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю от 05.07.2024г. следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Самутичеву В.В. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство автогаража на право личной собственности от 03.03.1970г. Сведения о переходе права и регистрации права собственности на гараж за Горохиным Н.В. по состоянию на 15.02.1999г. отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края Горохин Наиль Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № Горохина Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. следует, что к нотариусу с заявление о принятии наследства обратилась его жена Горохина О.В. и ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону от 11.02.2022г. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По сообщению председателя ГК 54/2 Селиверстова И.Б. длительное время спорным гаражом пользуется семя Горохиных. Ранее начала 2000г. Горохин Н.Г. являлся членом гаражного кооператива, вносил взносы на общественные нужды кооператива, участвовал в общих собраниях, затем после его смерти его жена Горохина О.В. владеет и пользуется гаражом. Иные лица заявляющие о правах на данный гараж, гаражному кооперативу не известны.

Из справки представителя ПГК 54/2 следует, что в настоящее время гараж № в гаражном кооперативе № принадлежит Горохиной О.В., задолженности по оплате текущих взносах она не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Фомин Д.С. суду пояснил, что он знает Горохину О.В. с 2002г., так как с ее дочерью он зарегистрировал брак. С этого времени он помогал тестю с гаражом. Им пользовался до смерти Горохин Н.Г. На сегодняшний день гаражом пользуется Горохина О.В.

Не доверять показаниям указанному свидетелю у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с письменными материалами дела.

Данных о том, что на спорный объект недвижимости претендуют третьи лица в дело не представлено.

Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в соответствующей территориальной зоне, на земельном участке, предназначенном под строительство гаражей, надлежащим образом предоставленном Самутичеву В.В., который распорядился данным недвижимым имуществом в пользу Горохина Н.Г., отсутствии сведений о нарушении строительных, санитарных, противопожарных норм и правил, а также прав и охраняемых законом интересов других лиц, учитывая, что Горохин Н.Г. при жизни владел и пользовался им, но своевременно не зарегистрировал право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, при этом истец фактически вступила в права наследства после смерти своего мужа, суд приходит к выводу о признании за Горохиной О.В. права собственности на спорное помещение гаража.

Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее умершему, не может служить основанием для отказа в иске законному наследнику.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца основаны на законе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горохиной Ольги Владимировны удовлетворить.

Признать за Горохиной Ольгой Владимировной право собственности в праве собственности на нежилое здание (гараж), площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Горохина Наиля Геннадьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Железногорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года

Председательствующий: О.В. Дряхлова

Свернуть
Прочие