Горячев Николай Геннадьевич

Дело № 5-376/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 15 ноября 2024 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Горячева Н.Г., потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предоставленное МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

Горячева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2024 года в 11 часов 40 минут у дома №4 на площади Революции города Кинешмы Ивановской области, Горячев Н.Г. управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате, начав движение, совершил наезд на переходящего проезжую часть дороги справа налево пешехода ФИО1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) получила телесные повреждения и была доставлена в ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ».

В результате данного ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании Горячев Н.Г. с протоколом соглас...

...ился, сообщил, что раскаивается в совершенном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 сообщила, что Горячев Н.Г. принес ей извинения, просила не назначать ему строгого наказания.

Ст. инспектор ГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал. С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Горячева Н.Г. в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1; копиями рапортов дежурного МО МВД РФ «Кинешемский»; копией схемы места совершения административного правонарушения; копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО1, Горячева Н.Г.; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 19 августа 2024 года, согласно которой, у ФИО1 установлены: <данные изъяты> травма повлекла кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку относится к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью; ушиб <данные изъяты>, которые относятся к категории повреждений, не причиняющих вреда здоровью.

Исследовав представленные документы, заслушав участников процесса, судья установил, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые процессуальные меры: протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ, административное расследование проводилось с целью определения степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Перечисленные выше доказательства свидетельствует о том, что Горячев Н.Г. управляя транспортным средством, не выполнил приведенные выше положения ПДД РФ,

перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате, начав движение на автомобиле <данные изъяты> совершил наезд на переходящего проезжую часть дороги справа налево пешехода ФИО1, в результате которого, потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Причинение телесных повреждений указанным лицом находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Горячева Н.Г., а степень их тяжести определена судебно-медицинским экспертом, оснований сомневаться в достоверности выводов которого не имеется.

При изложенных обстоятельствах квалифицирую действия Горячева Н.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения Горячева Н.Г. к административной ответственности не истек. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Горячева Н.Г., являются: признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горячева Н.Г. не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о правонарушителе, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Горячеву Н.Г. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, поскольку данное наказание, в полной мере будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Горячева Н.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Разуваев Г.Л.