Горячева Зинаида Павловна

№ 50RS0046-01-2025-000847-28

Дело № 2-885/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2025 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хмыровой Н.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «Металлург-11», АО СП «Жилевское» о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «Металлург-11», АО СП «Жилевское» о признании права собственности на земельный участок площадью 102 кв.м. из земель общего пользования СТСН «Металлург-11», прилегающего к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, и о внесении изменений в части наложения (пересечения) границ в сведения ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, ЗАО СП «Жилевское», принадлежащего на праве собственности АО СП «Жилевское».

26.03.2025 года в адрес Ступинского городского суда от истца ФИО5, представителя ответчика АО СП «Жилевское» - ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика СТСН «Металлург-11» в лице председателя правления ФИО2 - поступило ходатайство о принятии, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, условия которого представлены в отдельном заявлении. Стороны ходатайствуют о рассмотрении данного вопроса в их отсу...

...тствие.

Третье лицо – ФИО7, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представила.

Третьи лица – ФИО8, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явились; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом; в заявлении на имя суда ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173 и 221 ГПК РФ, о чем они указали в заявлении; полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены.

Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 153.10, 220 п.5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.10, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3, ответчиком АО СП «Жилевское» (интересы которого представляет ФИО1 на основании нотариально удостоверенной доверенности от 28.10.2024 года) и ответчиком СТСН «Металлург-11» в лице председателя правления ФИО2, согласно которому:

1) СТСН «Металлург-11» безвозмездно отказывается в пользу ФИО3 от земельного участка площадью 102 кв.м. из земель общего пользования СТСН «Металлург-11», прилегающего к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащему на праве собственности ФИО3.

2) За ФИО3 признается право собственности на земельный участок площадью 102 кв. м в составе и границах земельного участка площадью 712 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, в координатах:

Внести изменения в части наложения (пересечения) границ в сведения ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ЗАО СП «Жилевское» принадлежащего на праве собственности АО СП «Жилевское», в следующих координатах:

Судебные расходы оставить за истцом ФИО3.

С условиями мирового соглашения согласны, к ним пришли добровольно.

II. Производство по гражданскому делу № 2-885/2025 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья /подпись/ Хмырова Н.В.

№2-853/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Горячевой Зинаиды Павловны к СНТ «Металлург-11» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Горячевой Зинаиды Павловны к СНТ «Металлург-11» о признании права собственности на земельный участок по фактическому пользованию.

В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство о принятии, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, условия которого представлены сторонами в заявлении.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, о чем они расписались; полномочия представителей на подписание мирового соглашения проверены.

Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Горячевой Зинаидой Павловной, интересы которой представляет Данилов М.Б. на основании доверенности, и ответчиком СНТ «Металлург-11», интересы которого представляет Юсипов В.А. в силу закон...

...а, согласно которому:1. СНТ «Металлург-11» из земель общего пользования СНТ передает безвозмездно в собственность Горячевой Зинаиды Павловны земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с КН № расположенного по адресу: <адрес>

2. За Горячевой Зинаидой Павловной признается право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в составе единого массива земельного участка с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в границах:

№

X (м.)

Y(m.)

Горизонтальное положение

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Судебные расходы остаются за истцом Горячевой Зинаидой Павловной.

II. Производство по делу № 2-853/2018 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении пятнадцати дней.

Федеральный судья Ильина О.И.

2-1100/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московская область 28 мая 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего Середенко С.И.., при секретаре Юдиной И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровицкой Тамары Александровны к СТСН «Металлург-11» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бобровицкая Т.А.обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к СТСН «Металлург-11» о признании права собственности на земельный участок в установленных границах.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит земельный участок с КН <данные изъяты> площадью 610 кв.м по адресу: <адрес>. Право собственности на имущество зарегистрировано в установленном порядке.

ПАо результатам кадастровых работ фактическая площадь земельного участка составила 764 кв.м. Участок истца существует в неизменных границах более 15 лет и находится в крайнем ряду. Фактическая площадь больше площад по правоустанавливающим документам за счет присоединения к участку части земельного участка общего пользования СТСН «Металлург-11».

Решением общего собрания СТСН «Металлург-11» от ДД.ММ.ГГГГ № решено разрешить Бобровицкой Т.А. проведение кадастрового учета границ ее участка тс КН <данные изъяты> по фактическому местоположению границ и фактической площадью 764 кв.м, т.е. больше, чем по правоустанавливающим документам на 154 кв.м, относящиеся к участк...

...у общего пользования и прилегающие к ее земельному участку.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого предоставлены в письменном виде.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бобровицкой Тамарой Александровной, от имени которой по доверенности действует Данилов Максим Борисович, и СТСН «Металлург-11» от имени которого действует председатель правления Юсипов Ваиз Абдрахманович, согласно которому :

СТСН «Металлург-11» безвозмездно отказывается в пользу Бобровицкой Тамары Александровны от земельного участка площадью 123 кв. м из земель общего пользования СТСН «Металлург-11».

За Бобровицкой Тамарой Александровной признается право собственности на земельный участок площадью 154 кв. м в границах земельного участка площадью 764 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с границами в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судебные расходы оставить за истцом Бобровицкой Тамарой Александровной.

В связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Середенко С.И.