logo

Горяева Саглар Анатольевна

Дело 2-222/2014 ~ М-232/2014

В отношении Горяевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-222/2014 ~ М-232/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаганском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Карсаевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горяевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горяевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-222/2014 ~ М-232/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Лаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карсаев Анатолий Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горяева Саглар Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2 - 222/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2014 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре Манджиевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк», Банк) к Горяевой С. А. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Горяевой С.А. о взыскании денежных средств, мотивируя следующим.

28 сентября 2011 года Банк и Горяева С.А., заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 632 500 рублей под 19, 99% годовых. Данному соглашению был присвоен № №

В исполнения указанного соглашения Банк перечислил ответчице денежную сумму в размере 632 500 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 23 600 рублей.

Согласно выписке по счету Горяева С.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с расчетом задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Горяевой С.А. перед Банком составляет 282 946, 99 рублей, а именно:

- просроченный основной долг – 224 807, 04 рубля,

- начисленные проценты – 13 302, 78 рубле...

Показать ещё

...й,

- штрафы и неустойки – 44 837, 17 рублей.

Просит суд взыскать с Горояевой С.А. в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании в размере 282 946, 99 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 224 807, 04 рубля, начисленные проценты – 13 302, 78 руб, штрафы и неустойки – 44 837, 17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 029, 47 рублей.

Представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Горяева С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и не заявила ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из анкеты-заявления на получение персонального кредита от 20 сентября 2011 года, Горяева С.А. обратилась в Банк с заявлением на получение кредита в размере 600 000 рублей под 19, 99 % годовых на срок 36 месяцев. При этом она дала согласие на увеличение запрашиваемой суммы кредита на сумму страховой премии, рассчитанную как 0, 15% от запрашиваемой суммы кредита в месяц на весь срок кредитования. Также ответчица была ознакомлена с Общими условиями предоставления персонального кредита и обязалась выполнять их, в подтверждение чего, поставила свою подпись в указанном заявлении.

Пунктом 1.1 Общих условий предоставления кредита наличными установлено, что настоящие условия и анкета-заявление, подписанная клиентом, составляют предложение клиента Банку на заключение соглашения о кредитовании. Банк может принять указанное предложение путем зачисления суммы кредита на текущий счет, текущий потребительский счет или текущий кредитный счет клиента, содержащимся в анкете-заявлении. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет.

Согласно п.п. 2.1-2.4 Общих условий предоставления кредита наличными Банк, в случае принятия заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на счет, указанный в анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. Для учета полученного клиентом кредита Банк открывает ему ссудный счет. Датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету.

Из п.п. 2.7-2.9 Общих условий предоставления кредита наличными следует, что клиент за пользование кредитом уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения. Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.3, 5.1-5.2 Общих условий предоставления кредита наличными, если на момент предоставления кредита у клиента нет текущего счета в Банке или от клиента не поступило заявление о перечислении кредита на открытый счет в Банке, клиенту открывается счет в рамках пакета услуг «Базовый». Кредит зачисляется на счет, открытый в рамках соответствующего пакета услуг. Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29 февраля 2012 года составляет 1%, а с 1 марта 2012 года – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенный до 29 февраля 2012 года составляет 1 %, а с 1 марта 2012 года – 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

Как видно из выписки по счету Горяевой С.А. № №, 28 сентября 2011 года Банк предоставил ответчице кредит в сумме 632 500 рублей. До 15 октября 2013 года включительно ответчица погашала кредит, однако после перестала исполнять обязанность по погашению кредита. В результате чего, сумма задолженности Горяевой С.А. перед Банком согласно справке по кредиту наличными на 30 июня 2014 года составила 282 946, 99 рублей.

Из расчета задолженности Горяевой С.А. по состоянию на 30 июня 2014 года следует, что полная задолженность ответчицы перед истцом составляет 282 946, 99 рублей, из которых: просроченный основной долг – 224 807, 04 рубля, начисленные проценты – 13 302, 78 рублей, штрафы и неустойки – 44 837, 17 рублей.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что 28 сентября 2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и Горяевой С.А., было заключено соглашение о кредитовании, по которому ответчица получила 632 500 рублей. При этом Горяева С.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 июня 2014 года составила 282 946, 99 рублей, из которых: просроченный основной долг – 224 807, 04 рублей, начисленные проценты – 13 302, 78 рублей, штрафы и неустойки – 44 837, 17 рублей.

Учитывая, что Горяева С.А. не исполняет обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает, что истец вправе требовать взыскания задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Горяевой С.А. задолженности по соглашению о кредитовании подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца, с учетом требований ст. 333.18 и ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

Из платежного поручения № от 1 июля 2014 года следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 029, 47 рублей.

Следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 029, 47 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Горяевой С. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 28 сентября 2011 года в сумме 282 946 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 224 807 рублей 04 копейки, начисленные проценты – 13 302 рубля 78 копеек, неустойка – 44 837 рублей 17 копеек.

Взыскать с Горяевой С. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6 029 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий А.М. Карсаев

Копия верна: судья А.М. Карсаев

Свернуть
Прочие