Гошко Валерий Владимирович

Дело № 2-716/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чукановой Н.А.

при секретаре Конограй И.Н.

с участием представителя истца Цигеман С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ореховологовского сельсовета <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования

установил:

истец обратился в суд с иском о признании его наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6, который завещал истцу все свое имущество. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> и 1/65 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства, а также не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок.

Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, так как он фактически принял наследство и вступил во владение домом и земельным участком. Иные лица заявлений о принятии наследства не подавали.

В судебном заседании представитель истца исковые требовани...

...я поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.4).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, ФИО6 составлено завещание в пользу истца, в связи с чем, имеет место наследование по завещанию.

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) соответствует требованиям статьи 1124 ГК РФ.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В данном случае, наследодателем совершено завещание в пользу одного наследника – ФИО2 и содержит распоряжение на все имущество, принадлежавшее ему на день открытия наследства, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Суд находит установленным тот факт, что истец фактически принял наследство, вступив во владение домом и земельным участком.

Также суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателю принадлежало, указанное истцом имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением (л.д.7) и решением администрации Ореховологовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка (л.д.9). Вывод суда соответствует п.14 Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего на момент предоставления заявителю земельного участка), согласно которого земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Тот факт, что наследодателем не было получено свидетельство о праве собственности на землю не может умалять прав наследника при наследовании указанного участка.

Факт принадлежности наследодателю 1/65 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.13).

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на:

- жилой дом площадью 64,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 3100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/65 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства площадью 13255000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного примерно в 3600 м по направлению на северо-запад от ориентира – <адрес>, адрес ориентира: <адрес>, МО Ореховологовского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья