Говорухина Екатерина Николаевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 21 марта 2016 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Мотенко Т.Ю., с участием представителя истца Г – Д, истца Б, ответчика Б, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Г, Б к Б о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок,

установил:

Г, действующая через своего представителя Д, и Б обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Б о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю №, расположенные по адресу: <адрес>.

В своем исковом заявлении истцы указали, что являются детьми Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супругам Б принадлежало недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество было разделено между супругами Регистрация и оформление произведенного раздела имущества не произведены. После смерти матери они обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, приняв таким образом открывшееся наследство. После смерти отца с заявлением к нотариусу они не обращались, однако предприняли действия по его фактическому принятию.

Истец Б и представитель истца Г – Д в судебном заседании исковые требования уточнили и просили признать за Б и Г право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю, за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1320 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>. При этом пояснили, что при жизни Б на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, площадь которого составляла 1000 кв.м., а после ...

...инструментального обмера, проведенного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации МО <адрес>, площадь земельного участка составила 1320 кв.м. Кроме того, при жизни Б и Б принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в долях, определенных решением суда. После смерти Б, ее несовершеннолетние дети (на день смерти), Б и Г фактически приняли ее наследство, проживая в доме, по адресу <адрес>. После смерти отца, Б истцы Г и Б также приняли его наследство, так как приняли меры с сохранности его части дома.

Истец Г в судебное заседание не явилась, вверив представление своих интересов Д

Ответчик Б в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что после смерти матери он отказался от наследства в пользу ее несовершеннолетних, на тот момент детей Б и Г, которые проживали в доме, по адресу <адрес>, и фактически приняли наследство. После смерти Б истцы Г и Б также приняли его наследство, так как приняли меры к сохранности его части дома.

Суд, ознакомившись с доводами иска, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения, по следующим основаниям.

Доводы истцов нашли свое подтверждение в исследованных судом документах, признанных доказательствами по делу.

Согласно данным свидетельства о смерти I-ДН № выданным ДД.ММ.ГГГГ Марьинской с/администрацией <адрес> СК, Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно данным свидетельства о смерти I-ДН № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> СК, Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Факт родственных отношений умерших Б и Б с истцами Б и Г подтверждается следующими доказательствами:

Из свидетельства о рождении I-ЛВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Б, отец- Б

Из свидетельства рождении III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Б родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями указаны Б и Б Смена фамилии на Г подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ выданным городским отделом ЗАГС <адрес>.

В соответствии со свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления к-за «Заветы Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ, Б в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,10 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из протокола правления колхоза «Заветы Ильича» <адрес> СК за Б закреплен земельный участок, для ведения личного хозяйства общей площадью 0,132 га по <адрес>.

На основании постановления главы Марьинской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, после проведенного комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству инструментального обмера площадь указанного земельного участка стала составлять 1320 кв.м., что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №. Правообладателем земельного участка является Б

Технические данные домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждаются установлены из технического и кадастрового паспортов здания, согласно которым жилой дом с кадастровым номером № имеет площадь 55 кв.м. и состоит из 5 жилых помещений.

<адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество по адресу: <адрес>, разделено как совместно нажитое имущество между супругами Б и Б, с выделением в собственность Б помещения площадью 26,3 кв.м., Б помещений №№2,2а,4,5,6.

В соответствии с уведомлениями, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации прав в ЕГРП на жилой дом и земельный участок по <адрес> отсутствует.

В статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав указано признание права.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, пояснений сторон, судом установлено, что при жизни родителям истцов Б и Б принадлежал жилой дом (в разных долях согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ) и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1320 кв.м. (в собственности Б

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Кировского нотариального округа усматривается, что Б в установленный законом срок подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти Б Г своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заявила о фактическом принятии наследства, указав, что она произвела похороны, ремонт жилого дома, оплачивала коммунальные платежи. В тоже время Б, являясь наследником первой очереди отказался от своей части наследства в пользу Б и Г Согласно заявления Б от ДД.ММ.ГГГГ, он дал согласие Г на принятие наследства после смерти Б

Кроме того нотариусом Кировского нотариального округа сообщено, что наследственное дело к имуществу Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего в <адрес> не открывалось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери, Б, ее несовершеннолетние на день смерти дети, истцы Г и Б фактически приняли наследство, т.к. проживая в <адрес> приняли меры с сохранности имущества матери. В дальнейшем, после смерти отца, Б, они, продолжая проживать в <адрес> также приняли его наследственное имущество, состоящее из части жилого дома.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований истцами и необходимости их удовлетворения.

Суд считает, что за истцами Г и Б необходимо признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли, за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55 кв.м. и земельный участок, площадью 1320 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Г и Б право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли, за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55 кв.м. и земельный участок, площадью 1320 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.В. Кошкидько