Грачев Дмитрий Германович
Дело 9-189/2024 ~ М-1931/2024
В отношении Грачева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 9-189/2024 ~ М-1931/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Андриановой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грачева Д.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грачевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 апреля 2024 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Андрианова О.Н., рассмотрев исковое заявление Грачева ФИО4 к ИП Сахарову ФИО5 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ИП Сахарову Александру Александровичу о защите прав потребителей.
Изучив исковое заявление, судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
На основании определения суда от 26.03.2024 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Для исправления недостатков истцу предоставлен срок по 12.04.2022 года. К указанному сроку истцам необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 26.03.2024 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Истцы не выполнили указания судьи, перечисленные в определении от 26.03.2024 года.
Таким образом, истец не устранил недостатки в срок по 12.04.2024 года.
Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Грачева ФИО6 к ИП Сахарову ФИО7 о защите прав потребителей, возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответч...
Показать ещё...ику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.
Судья О.Н. Андрианова
Свернуть