Грачёв Алексей Валерьевич

Судья Даниленко А.А. № 33-8759 № 2-948/2019

64RS0043-01-2019-000712-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2019 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В.,

судей Перовой Т.А., Бурловой Е.В.,

при секретаре Смогуновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Соллерс-Финанс» к Смолину И.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды по апелляционной жалобе Смолина И.С. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 24 мая 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Перовой Т.А., изучив материалы дела, обсудив доводы заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Соллерс-Финанс» Грачева А.В. об отказе от иска, судебная коллегия

установила:

ООО «Соллерс-Финанс» обратилось в суд с иском к Смолину И.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды. Требования мотивированы тем, что 4 февраля 2016 года между ООО «СИ-ЭФ Сервис» (лизингополучателем) и ООО «Соллерс – Финанс» (лизингодателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Актни-0216/5855, по условиям которого в соответствии с заявлением лизингополучателя лизингодатель обязался приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли-продажи (поставки) автотранспортное средство, и предоставить его лизингополучателю за плату в качестве предмета лизинга во временное владение и пользование ...

...для предпринимательских целей.

Лизингополучатель за предоставленное ему право владения и пользования имуществом обязался уплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.

В обеспечение исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга 4 февраля 2016 года между ООО «Соллерс-Финанс» (кредитором) и Смолиным И.С. (поручителем) заключен договор поручительства № 5855/0216, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «СИ-ЭФ Сервис», в том числе по уплате лизинговых платежей, прочих расходов по договору лизинга.

В связи с неисполнением обязательств по договору лизинга договор был расторгнут в одностороннем порядке 20 декабря 2018 года, в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по договору по оплате задолженности по договору лизинга, которое не было исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по лизинговым платежам в размере 779358 рублей 84 копеек, неустойку в размере 113314 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12126 рублей 73 копеек.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 24 мая 2019 года исковые требования ООО «Соллерс-Финанс» удовлетворены.

Смолин И.С. не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имелось, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия наступила конструктивная гибель автотранспортного средства, являющегося предметом договора лизинга. По условиям договора лизинга в случае утраты предмета лизинга начисление лизинговых платежей прекращается и после получения лизингодателем суммы страхового возмещения стороны обязаны провести взаимозачет по закрытию сделки.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения гражданского дела по существу от представителя ООО «Соллерс-Финанс» Грачева А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Смолину И.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) № Актни-0216/5855 от 4 февраля 2016 года.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны. Представитель ООО «Соллерс-Финанс» Грачев А.В. имеет право на отказ от исковых требований, что следует из доверенности от 9 января 2019 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным удовлетворить поданное представителем истца заявление об отказе от исковых требований, принять отказ от исковых требований.

Решение Волжского районного суда г. Саратова от 24 мая 2019 года в связи с отказом от исковых требований подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Соллерс-Финанс» Грачева А.В. от исковых требований к Смолину И.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) № Актни-0216/5855 от 4 февраля 2016 года.

Решение Волжского районного суда г. Саратова от 24 мая 2019 года отменить.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Соллерс-Финанс» к Смолину И.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды прекратить.

Председательствующий

Судьи