Гребенев Андрей Айтуганович

Р Е Ш Е Н И Е "номер"

Именем Российской федерации

"дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гореловой Е.И.,

при секретаре Рогожиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенева В.И., Одинцовой Л.В., Гребеневой В.И., Гребенева Р.А., Кулябиной А.И., Лузяниной Т.Г., Гребенева А.А. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Гребенев В.И, Гребенева Е.И., Кулябина А.И., Гребенев Р.А., Гребенев А.А. и Лузянина Т.Г. обратились в суд с иском о компенсации морального вреда к ОАО «РЖД», указывая, что "дата" был смертельно травмирован железнодорожным транспортом на железнодорожных путях станции Стрижи ОАО «РЖД» их отец и дед Гребенев И.И. 1927 года рождения. В связи с причинением вреда жизни потерпевшему Гребенев И.И. выразившие в причинении смерти, им причинены физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, который просят взыскать в размере по ... рублей каждому.

В судебном заседании истцы не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Рубцова А.А. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что моральный вред на основании Основ гражданского законодательства взыскивается при наличии их вины. Их вина в причинении травмы не установлена. Кроме того, потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения в момент травмы и допустил нарушение правил нахождения на железнодорожных пу...

...тях. Поэтому просит в иске отказать.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 131 Основ гражданского законодательства Моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину неправомерными действиями, возмещается причинителем при наличии его вины. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ФЗ от 30.11.1994 года «О введении в действие части первой ГК РФ» №52-ФЗ ст. 151 ГК РФ вступила в действие с 01.01.1995 года, а ст. 10101 ГК РФ вступила в законную силу на основании ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» с 01.03.1996 года.

В силу ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст. 1079 ГК РФ 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст.1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

потерпевшего, который нарушил правила техники безопасности нахождения на железнодорожных путях.

В судебном заседании установлено, что "дата" на железнодорожных путях станции Стрижи ГЖД ОАО «РЖД» был смертельно травмирован железнодорожным транспортом потерпевший Гребенев И.И. ... года рождения, что подтверждается актом служебного расследования от "дата" и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "дата", копией свидетельства о смерти (л.д....).

Из акта служебного расследования усматривается причинение вреда жизни потерпевшему Гребеневу И.И. железнодорожным транспортом.

ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, а поэтому ответственность за возмещение морального вреда, в частности за нравственные переживания в связи с причинением вреда жизни потерпевшему Гребеневу И.И., лежит в том числе и на ответчике, как владельце источника повышенной опасности при отсутствии вины.

Поэтому, доводы представителя ответчика о том, что отсутствует их вина, суд находит необоснованными.

Причинение вреда жизни потерпевшему Гребеневу И.И., истцам причинены нравственные страдания, то есть моральный вред. Поэтому, требования истцов о возмещении морального вреда являются законными и обоснованными.

Истцы являются близкими родственниками потерпевшему Гребеневу И.И., а именно родными детьми и внуками, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о браке (л.д....).

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает давность происшедшего события несчастного случая, которое произошло в "дата", степень переживаний истцов фактически утрачены, а двум внукам на момент травмы было два года и шесть лет, которые не могли понимать случившиеся в силу своего возраста, фактические обстоятельства дела, а именно нахождения потерпевшего в момент несчастного случая в состоянии алкогольного опьянения, распитие спиртных напитков в день травмы с родным сыном, отсутствие вины ответчика, а также принцип разумности и справедливости и определяет его сыну в размере ... рублей, двум дочерям по ... рублей и внукам по ... рублей каждому.

На основании ст., ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по госпошлине в госдоход в размере ... рублей. В остальной части иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» моральный вред:

в пользу Гребенева В.И. моральный вред в размере ... рублей;

В пользу Гребеневой Е.И. моральный вред в размере ... рублей;

В пользу Кулябиной А.И. моральный вред в размере ... рублей;

В пользуОдинцовой Л.В. моральный вред в размере ... рублей;

В пользу Гребенева Р.А. моральный вред в размере ... рублей;

В пользу Гребенева А.А. моральный вред в размере ... рублей;

В пользу Лузяниной Т.Г. моральный вред в размере ... рублей и госпошлину в госдоход в размере ... рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Федеральный судья: Е.И. Горелова