Гребенюк Виктор Евгеньевич

Дело 2-72/2022

23RS0001-01-2022-003056-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск 16 января 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре- помощнике Дубовик Е.В.,

с участием ответчика Кудренко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Кудренко А.А., Кудренко М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

взыскать солидарно с наследников (или с наследственного имущества, в случае отсутствия наследников принявших это имущество), согласно наследственному делу № 68/2022, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества умершего(ей) Кудренко А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 20.12.2012 года в размере 124221,96 руб.;

взыскать солидарно с наследников (или с наследственного имущества, в случае отсутствия наследников принявших это имущество), согласно наследственному делу № 68/2022, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества умершего(ей), Кудренко А.А.» пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3684,44 руб.

Доводы заявления обосновывает следующим.

20.12.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Кудренко А.А. был заключён кредитный договор №.

Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421,432,434,435,438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 20.12.2012 года и ...

...основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении от 20.12.2012 года Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, открыть ему банковский счёт (далее - Счёт Клиента), используемый в рамках которого договора; предоставить ему кредит в размере 123520 руб. путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление; Условия; График платежей (далее - График).

Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на счет Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и 20.12.2012 года предоставил сумму кредита в размере 123520 рублей, зачислив на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: Срок предоставления кредита -1461 дней (20.12.2012 по 20.12/2016 г.); Процентная ставка по договору 36 % годовых.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №.

Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование задолженность в сумме 124222,59 руб. не позднее 20.06.2014 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования Банк вправе начислять Неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключи требовании за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 124221,96 руб., из которых: 124222,59 руб.- основной долг; 0 руб. - начисленные проценты; 0 руб. - начисленные комиссии и платы; 0 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кудренко М.И. в судебном заседании признала исковые требования.

Обсудив доводы заявления, заслушав ответчика Кудренко М.И., признавшую исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Кудренко А.А. был заключён кредитный договор №.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Кудренко А.А. своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №.

На дату смерти задолженность по предоставленному кредиту Кудренко А.А. не возвращена и согласно предоставленному расчету составляет – 124221,96 руб..

09 ноября 2021 года должник Кудренко А.А., умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 13 апреля 2022 г. VI-АГ № 617137.

Наследником имущества Кудренко А.А. является принявшая наследство его супруга - Кудренко М.И..

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд полагает взыскать с ответчика Кудренко М.И. уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 3684 руб.44 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Кудренко А.А., Кудренко М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кудренко М.И. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества умершего 09 ноября 2021 года Кудренко А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 20.12.2012 года в размере 124221,96 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3684,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий А.А. Холошин