logo

Гребёнкин Михаил Сергеевич

Дело 1-105/2010

В отношении Гребёнкина М.С. рассматривалось судебное дело № 1-105/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мартыновой М.З. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребёнкиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-105/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Милявша Завдатовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.02.2010
Лица
Гребёнкин Михаил Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.02.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Тихонова
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 5-86/2014

В отношении Гребёнкина М.С. рассматривалось судебное дело № 5-86/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шкаленко Ю.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребёнкиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-86/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкаленко Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.06.2014
Стороны по делу
Гребёнкин Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.3 КоАП РФ

Дело 2а-609/2020 ~ М-392/2020

В отношении Гребёнкина М.С. рассматривалось судебное дело № 2а-609/2020 ~ М-392/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Богородской Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гребёнкина М.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребёнкиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-609/2020 ~ М-392/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богородская Евгения Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ММО МВД Серовский
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гребёнкин Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Серовская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 2а-609/2020

66RS0051-01-2020-000573-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области 19 марта 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И., с участием прокурора Семеновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-609/2019 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора в отношении Гребенкина Михаила Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник МО МВД России «Серовский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование требований указал о том, Гребенкин М.С. приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 2 статьи 111 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. Срок окончания условно-досрочного освобождения Гребенкина истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судимость по вышеуказанному преступлению не снята и не погашена. Согласно приговора Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Гребенкина имеются признаки опасного рецидива преступлений. Так же поскольку преступление, предусмотренное частью 2 статьи 111 УК Российской Федерации, совершено Гребенкиным в состоянии алкогольного опьянения. В период условно-досрочного освобождения Гребенкин привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП Российской Федерации. В связи с чем, административный истец, просит установить административный надзор в отношении Гребенкина М.С. на срок погашения судимости, и установить административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами; запрета на выезд за преде...

Показать ещё

...лы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение расположенных на территории <адрес> развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; обязать явкой являться на регистрацию в МО «Серовский» четыре раза в месяц; запрета на посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории <адрес>, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «день города».

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсуствие.

Административный ответчик Гребенкин М.С. в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов, следует, что Гребенкин М.С. приговором Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 2 статьи 111 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. Срок окончания условно-досрочного освобождения Гребенкина истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судимость по вышеуказанному преступлению не снята и не погашена. Согласно приговора Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Гребенкина имеются признаки опасного рецидива преступлений. Так же поскольку преступление, предусмотренное частью 2 статьи 111 УК Российской Федерации, совершено Гребенкиным в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 - 3 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Проанализировав имеющиеся обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктами 1 - 2 части 1 и пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении осужденного Гребенкина М.С., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Указанные административным истцом административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязанность являться на регистрацию в МО «Серовский» четыре раза в месяц; соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и с учетом личности Гребенкина М.С. тяжести совершенного им преступления подлежат удовлетворению частично.

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного, который УУП характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, и, исходя из этих данных, считает необходимым установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Вместе с тем, в административном исковом заявлении, не обоснована необходимость установление административных ограничений в виде запрета на посещение расположенных на территории <адрес> развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; запрет на посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории <адрес>, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «день города»в связи с чем, оснований для установления их судом не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора в отношении Гребенкина Михаила Сергеевича – удовлетворить частично.

Установить в отношении Гребенкина М.С. административный надзор на срок восемь лет, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать явкой являться на регистрацию в МО «Серовский» два раза в месяц.

В удовлетворений требований об установлении ограничений в виде запрета на посещение расположенных на территории <адрес> развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; запрета на посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории <адрес>, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «день города» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Е.Г.Богородская

Свернуть
Прочие