Гречихин Александр Семенович

УИД 47RS0005-01-2021-004064-30 дело № 2-3371/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Выборг 16 августа 2021 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Пикало С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Гречихину Александру Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество "Почта Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Гречихину Александру Семеновичу, в котором просило:

- взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 362309,69 руб., в том числе: 47090,14 руб. – задолженность по процентам, 304681,19 руб. – задолженность по основному долгу, 3438,36 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 – задолженность по страховкам.

- взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6823,00 руб.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что 30.11.2017 банк заключил с ответчиком Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 404700 рублей с плановым сроком погашения в срок 60 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей,...

... которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 03.05.2021 размер задолженности за период с 27.02.2020 по 03.05.2021 составляет 362309,69 руб., в том числе: 47090,14 руб. – задолженность по процентам, 304681,19 руб. – задолженность по основному долгу, 3438,36 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 – задолженность по страховкам.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 30.11.2017 № в сумме 362309,69 руб., в том числе: 47090,14 руб. – задолженность по процентам, 304681,19 руб. – задолженность по основному долгу, 3438,36 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 – задолженность по страховкам; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3929,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, по имеющимся доказательствам.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.11.2017 банк заключил с ответчиком Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 404700 рублей с плановым сроком погашения в срок 60 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах:

- Заявление о предоставлении персональной ссуды;

- Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский Кредит»;

- Тарифах по программе «Потребительский Кредит» - «Адресный».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора № от 30.11.2017, банком было направлено ответчику заключительное требование по Договору № от 30.11.2017 о полном погашении задолженности не позднее 10 сентября 2020 года включительно.

В установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было.

На 03.05.2021 размер задолженности за период с 27.02.2020 по 03.05.2021 составляет 362309,69 руб., в том числе: 47090,14 руб. – задолженность по процентам, 304681,19 руб. – задолженность по основному долгу, 3438,36 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 – задолженность по страховкам.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен и принят судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», банки размещают привлеченные денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Следовательно, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательно вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнить все иные обязательства по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленные истцом доказательства, в т.ч. расчет задолженности, ответчиком не оспорены, соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, поэтому признаются судом допустимыми.

Какого-либо иного расчета, или иных доказательств, в т.ч. отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Поскольку, заемщиком Гречихиным А.С. обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о погашении кредита являются обоснованными и соответствуют положениям закона.

Учитывая сумму долга, длительность неисполнения обязательства, принципы разумности, справедливости и соразмерности суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, с ответчика.

Принимая во внимание, что иск ПАО «Почта Банк» подлежит удовлетворению, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает возможным взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6823 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества "Почта Банк" к Гречихину Александру Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гречихина Александра Семеновича в пользу публичного акционерного общества "Почта Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 30.11.2017 в размере 362309,69 руб., в том числе: 47090,14 руб. – задолженность по процентам, 304681,19 руб. – задолженность по основному долгу, 3438,36 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 – задолженность по страховкам.

Взыскать с Гречихина Александра Семеновича в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6823,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2021.

Судья Ю.С. Грачева