Гречко Виктор Владимирович

Дело № 1-354/2019

УИД № 26RS0030-01-2019-002073-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Железняков В.К.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Шпитько О.С.,

подсудимого Гречко В. В.,

защитника – адвоката Давидян А.А., представившего удостоверение № 3270 и ордер № С 151652 от 25.09.2019 г.,

при секретаре Усс Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Гречко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гречко В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Гречко В.В. органом дознания обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, действуя незаконно, умышленно, для собственного употребления, находясь на участке местности с травянистой растительностью, расположенном на территории <адрес>, имеющего координаты №, путем срывания верхушечных частей растения конопля, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность, своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, на момент исследования составило 41,105 грамм, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значител...

...ьного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего, Гречко В.В. поместил вышеуказанное наркотическое средство под рубашку, надетую на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил при себе, в том числе и на территории Предгорного района Ставропольского края, и, которое впоследствии переложил в картонную коробку, и незаконно хранил в картонной коробке по месту своего жительства по адресу: <адрес>, примерно до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 55 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК отдела МВД России по Предгорному району, в гараже, расположенном на территории вышеуказанного домовладения была обнаружена картонная коробка, с находящимися внутри вышеуказанным наркотическим средством - каннабис (марихуана), количеством наркотического средства (каннабис), в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, на момент исследования 41,105 граммов, принадлежащее Гречко В.В., которое Гречко В.В. незаконно приобрел и незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения без цели сбыта.

Подсудимый Гречко В.В. с предъявленным обвинением согласился, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Давидян А.А. поддержал ходатайство подсудимого Гречко В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство было заявлено подсудимым после проведенной с ним консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому Гречко В.В. разъяснены.

Государственный обвинитель Шпитько О.С. не возражала против постановления приговора в отношении Гречко В.В. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с правилами ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Гречко В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Гречко В.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К характеру общественной опасности совершенного преступления суд относит то, что Гречко В.В. совершил преступление небольшой тяжести.

При учете степени общественной опасности суд учитывает, что Гречко В.В. не имел цели сбыта наркотических средств.

К данным, характеризующим личность Гречко В.В. учитываемым при назначении наказания, суд относит положительную характеристику по месту жительства, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гречко В.В., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются наличие одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, также суд учитывает явку с повинной, поскольку в деле имеется заявление, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а также суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гречко В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание личность Гречко В.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, поскольку назначение альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не будет служить цели исправления осужденного.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 82.1 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Поскольку в отношении Гречко В.В. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то наказание Гречко В.В. должно быть назначено по правилам ст. 62 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гречко В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием в доход государства пятнадцати процентов из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Гречко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку с обрезанным дном, полимерную бутылку с обрезанным горлышком, ремонтную металлическую головку, изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 41,074 гр., находящееся в прозрачном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья