logo

Грибченков Александр Вадимович

Дело 1-298/2021

В отношении Грибченкова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-298/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Невидициной И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибченковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-298/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невидицина И.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.05.2021
Лица
Грибченков Александр Вадимович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.05.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Грач В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тищенко О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1-298/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тюмень 11 мая 2021 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Невидициной И.А.,

при помощнике судьи Давыдовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Тищенко О.В.,

подсудимого Грибченкова А.В.,

защитника – адвоката Грач В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № 1-298/2021 в отношении

Грибченкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Грибченков А.В. совершил незаконное приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 16 часа 30 минут 12 марта 2021 года Грибченков А.В. находясь около д.34 по ул.Садовая СНТСН «Салют», умышленно, с целью личного потребления наркотического средства, без цели сбыта, бесконтактным способом через «тайник», с использованием глобальной информационно-коммуникационной сети «интернет», при помощи мобильного телефона приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,9015 грамма, что является значительным размером, которое выбросил на землю с целью сокрытия своих преступных действий в момент его задержания сотрудника...

Показать ещё

...ми полиции 12 марта 2021 года около 15 часов 30 минут. Вышеназванное наркотическое средство было обнаружено и изъято с земли в ходе осмотра места происшествия проведенного 12 марта 2021 года с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут вблизи д.34 по ул.Садовая СНТСН «Салют» г.Тюмени

Дознание по уголовному делу в отношении Грибченкова А.В. проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, на основании поступившего от него письменного ходатайства, подписанного защитником.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.2269 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый Грибченков А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным. Пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Адвокат Грач В.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке и возвращения уголовного дела прокурору, предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, имеются основания в отношении подсудимого Грибченкова А.В. применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Размер вещества, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,9015 грамма, которое Грибченков А.В. незаконно приобрел, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером.

Суд квалифицирует действия подсудимого Грибченкова А.В. по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На учете в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоит (л.д.90, 92), данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности.

Суд признает подсудимого Грибченкова А.В. подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и размера наказания Грибченкову А.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, все обстоятельства дела, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и его семьи.

Грибченков А.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим (л.д.84), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.91,92), прошел курс лечения в «Областном наркологическом диспансере», по месту регистрации охарактеризовать не представляется возможным, так как проживает в г.Тюмени (л.д.95), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.93), по месту работы – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Грибченкову А.В. предусмотренным п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания добровольно продемонстрировал свои действия на месте совершения преступления, пояснившего, что данное наркотическое средство приобрел для личного потребления (л.д.7-15).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности виновного, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ в отношении Грибченкова А.В. может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания окажет более положительное воздействие для его исправления.

При определении размера назначения наказания, суд не учитывает правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Грибченкову А.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть применено к наказанию в виде штрафа.

Иных оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2269, 299, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Грибченкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей в доход государства, который необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени № 3); Банк получатель: отделение Тюмень, расчетный счет 40101810965770510005; КПП 720301001; ИНН 72030009779; БИК 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 18211690010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Грибченкову А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП-6 УМВД России по г.Тюмени: бумажный конверт с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,8815 грамма (квитанция 851) – уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A51», возвращенный Грибченкову А.В. – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись И.А. Невидицина

УИД: 72RS0025-01-2021-004797-26

Свернуть
Прочие