Грибков Вячеслав Валентинович
Дело 5-104/2022
В отношении Грибкова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-104/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Рычковым Д.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 2-51/2013 (2-1108/2012;) ~ М-1091/2012
В отношении Грибкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-51/2013 (2-1108/2012;) ~ М-1091/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бурловой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грибкова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-51/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волосово 16 января 2013 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Бурловой И.П.,
при секретаре Калининой С.Ю.,
с участием истца Грибкова В.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Грибкова В.В. к ООО «Энергосфера» о взыскании компенсационных выплат,
установил:
Грибков В.В. обратился в Волосовский районный суд с иском к ООО «Энергосфера» о взыскании компенсационных выплат, указывая на то, что работал мастером участка в котельной <адрес> предприятия ООО «Энергосфера». 31 мая 2012 года был уволен по сокращению штата. 06 июня 2012 года зарегистрировался в Волосовском центре занятости, но не был трудоустроен в течении трех месяцев. Выходное пособие получил не полностью. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере в размере 34 800 рублей.
Истец, при подаче искового заявления, определяя подсудность, руководствуется положениями ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск к организации, вытекающий из филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что ответчик ООО «Энергосфера» находится по адресу: <адрес>
Из записей в трудовой книжке следует, что истец был принят на работу мастером участка в котельной <адрес> теплоснабжения ООО «Энергосфера», при этом, из документов не следует, что в...
Показать ещё... Волосовском районе расположен филиал или представительство ООО «Энергосфера».
Следовательно, суд не может применить в данном случае правила альтернативной подсудности, предусмотренной ч.2 ст.29 ГПК РФ.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть1).
Таким образом в предварительном судебном заседании установлено, что данное гражданское дело было принято Волосовским районным судом Ленинградской области к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ООО «Энергосфера» находится по адресу: <адрес>
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Энергосфера». Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика ООО «Энергосфера».
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-51/2013 по иску Грибкова В.В. к ООО «Энергосфера» о взыскании денежной компенсации передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга (ул. Караванная д.20, Санкт-Петербург, 191023).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть