Грибовский Александр Сергеевич

Дело № 5-1117/23-2020

46RS0030-01-2020-003757-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Грибовского Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Грибовский А.С. в нарушение п. п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, п. 20 распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 № 60-рг «О введении режима повышенной готовности» находился около <адрес>, покинув без уважительных причин и законных оснований место своего проживания, тем самым не выполнил Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Грибовский А.С. не явилось, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом. Возражений, дополнительных объяснений, ходатайств, в том числе об отложении сл...

...ушания по делу, в адрес суда не поступило.

На основании изложенного судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.

В соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктами «в», «г» п. 4 Правил поведения установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Курской области от 10.03.2020 № 60-рг на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 20 распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 № 60-рг, граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы); случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вина Грибовского А.С. подтверждается:

- объяснением Грибовского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он покинул без уважительных причин и законных оснований место своего проживания;

- рапортами полицейского водителя роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО4 и инспектора роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалом;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором Грибовский А.С., собственноручно указал о том, что с протоколом согласен.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При установленных обстоятельствах, судья находит вину Грибовского А.С доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Смягчающих и/или отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Грибовского А.С., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грибовского Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН 4629016683; ОКТМО 38701000, КПП 463201001; р/с 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК 043807001; КБК 18811601201019000140; идентификатор 18880446200003953509.

Разъяснить Грибовскому А.С положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (г. Курск, ул. А. Невского, д. 7-а).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№5-1324/13-2020г.

46RS0030-01-2020-004177-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2020 г. г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска Аверинова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Грибовского Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее не привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес>/2589 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому в этот день в 13 час. 00 мин. Грибовский А.С. в нарушении п. 16.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 03.04.2020 г. №111-рг «О введении режима повышенной готовности (в редакции распоряжений Губернатора Курской области от 18.03.2020 г. №68-рг, от 20.03.2020 г. №73-рг, от 24.03.2020 г. №82-рг, от 25.03.2020 г. №85-рг, от 27.03.2020 г. №95-рг, от 29.03.2020 г. №98-рг, от 30.03.2020 г. №103-рг, от 03.04.2020 г. №111-рг) находился около дома 8 по пр-ту В. Клыкова, г. Курска, покинул без уважительных причин и законных оснований место своего проживания, чем нарушил п. «в», «г» п.4 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417.

В судебное заседание Грибовский А.С. не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

Исследовав материалы дела...

..., судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «в», «г» п.4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Губернатор Курской области 10.03.2020 года издал распоряжение №60-рг «О введении режима повышенной готовности» (с последующими изменениями), согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ г. на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

Вина Грибовского А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Грибовского А.С., рапортами сотрудников полиции, в которых зафиксировано, что Грибовский А.С. покинул без уважительных причин и законных на то оснований место своего проживания.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Грибовского А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершенном правонарушении.

Действия Грибовского А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности, характера совершения административного правонарушения, имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грибовского Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Курской области (Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810445250010003, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811601201010601140, БИК 043807001, КПП 463201001, идентификатор 18880446200014007464.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья

№5-2642/25-2020

46RS0030-01-2020-009604-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2020 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Гармашов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении:

Грибовского Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

установил:

Грибовский А.С. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут около <адрес> <адрес> был задержан Грибовский А.С., который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение).

В действиях Грибовского А.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, сотрудниками полиции на основании п.2, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ему было предложено проехать в ОБУЗ ОКНБ по адресу: <адрес> для установления состояния алкогольного опьянения.

На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Грибовский А.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым, оказал непо...

...виновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела Грибовский А.С. виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Также вина Грибовского А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: объяснениями и рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Грибовским А.С. вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Грибовского Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 462 901 66 83; КПП - 463 201 001; ОКАТО - 384 010 000 00; р/с - 401 018 106 000 000 100 01; БИК - 043 807 001; Код БК – 188 116 900 400 460 001 40; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Гармашов

Дело №5-3242/06-2020 г.

46RS0030-01-2020-011433-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2020 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Нечаева О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Грибовского Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не женатого, не трудоустроенного, несовершеннолетних детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :

Грибовский А.С. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение Грибовским А.С. совершено при следующих обстоятельствах: в нарушении п. 13.2 распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 N 60-рг "О введении режима повышенной готовности" (в ред. от 16.10.2020 г.), 11.11.2020 года в 20.40 час. Грибовский А.С. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> находился без средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора).

Для рассмотрения протокола об административном правонарушении Грибовский А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом посредством направления СМС на указанный им номер телефона при наличии его согласия на такой способ извещения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дел...

...о об административном правонарушении в отсутствии Грибовского А.С.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года (с последующими изменениями) на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 утверждены правила поведения обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 13.2 распоряжения Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, а также при совершении поездок на общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы).Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, расценивая названные доказательства в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, установив на их основании, что своими действиями Грибовский А.С. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Грибовского А.С. в его совершении.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Грибовского А.С., указанные им при оставлении протокола и в ходе судебного заседания, а также отраженные в списке нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о возможности назначения Грибовскому А.С. наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Грибовского Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810445250010003, БИК 043807001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН 4629016683, наименование получателя: УФК по Курской области (Северный ОП УМВД России по г.Курску), УИН 18880446200004632137.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, положения ч. 1 ст. 32.2 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья О.Н. НЕЧАЕВА

№5-1077/22-2021

46RS0030-01-2021-001364-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2021 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Муромская С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Грибовского Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес> <адрес>, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалида № гр.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Грибовский А.С. в нарушение п.п. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, п. 13.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 года № 60-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений Губернатора Курской области от 18.03.2020 г. № 68-рг, от 20.03.2020 года № 73-рг, от 24.03.2020 года № 82-рг, от 25.03.2020 года № 85-рг, от 27.03.2020 года № 95-рг, от 29.03.2020 года № 98-рг, от 30.03.2020 года № 103-рг, от 03.04.2020 года № 111-рг), находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте в магазине «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил админ...

...истративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Грибовский А.С. не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года (с последующими изменениями) на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 13.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 г. №60-рг, граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, <данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 утверждены правила поведения обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктами «в», «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Кроме собственного признания вины (собственноручно указано в протоколе об административном правонарушении), виновность Грибовского А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Грибовского А.С., другими материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Грибовского А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершенном правонарушении.

При назначении наказания Грибовскому А.С., судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет способствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Грибовского Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 5 - 2090/8 – 2021

46RS0030-01-2021-003533-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2021 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Маслова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Грибовского Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская <адрес>,

установил:

В Ленинский районный суд г.Курска поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин., во время введенного Распоряжением Губернатора Курской области от 10.03.2020 года № 60-рг «О введении режима повышенной готовности» режима повышенной готовности, Грибовский А.С. находился в общественном месте (в месте массового пребывания людей) – магазине «Красное-Белое» по адресу: г. Курск, пр-кт В.Клыкова, д. 60, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы), чем нарушил п.п. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, п. 13.2 указанного Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 года № 60-рг «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ...

...ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание Грибовский А.С. не явился, о месте, дате и времени извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года (с последующими изменениями) на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 утверждены правила поведения обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктом «б» и «д» п.3 и подп. «в» и «г» п.4 указанного Постановления при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации предусмотрена обязанность граждан выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: в том числе иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Грибовский А.С. вину признал, так же виновность Грибовского А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Грибовского А.С., ФИО4, рапортами и объяснениями сотрудников полиции.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Грибовского А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее виновности в совершенном правонарушении.

При назначении наказания Грибовскому А.С. судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет способствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Грибовского Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810445250010003, БИК 043807001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН 4629016683, наименование получателя: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), УИН 18880446210005030733.

Разъяснить Грибовскому А.С. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

№5-2171/18-2021

46RS0030-01-2021-003748-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Грибовского Александра Сергеевича, №

УСТАНОВИЛ:

18.03.2021 г. полицейским №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Курску составлен протокол 46 АБ №514008/1912 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Грибовского А.С., согласно которому 18.03.2021 г. в 23 час. 30 мин. последний находился в общественном месте на 17 этаже 1 подъезда дома №64 по пр.Кулакова г.Курска по видимым признакам в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неадекватное поведение). В связи с тем что в действиях Грибовского А.С. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании п.14, ч.2 ст.13 Закона о полиции ФЗ от 2011 г. ему было предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ по адресу: г.Курск, ул.Дружининская, д.2 для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в помещении Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску по адресу: г.Курск, ул.Веспремская, д.6а, 18.03.2021 г. в 23 час. 50 мин. Грибовский А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника пол...

...иции.

В судебном заседании Грибовский А.С. вину признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление Грибовского А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали внешние признаки и что подтверждается письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции Залогина А.А. от 18.03.2021 г. и Донченко А.С. от 18.03.2021 г.

Вина Грибовского А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается направлением на медицинское освидетельствование от 18.03.2021 г., в котором содержится запись об отказе пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, распоряжение о прохождении соответствующего освидетельствования являлось законным, а отказ Грибовского А.С. от прохождения медицинского освидетельствования надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает возможным назначить Грибовского А.С. наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грибовского Александра Сергеевича, №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40102810545370000038, БИК 013807906, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН 4629016683, наименование получателя: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), идентификатор 18880346210005140088.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело № 5-2831/23-2021

46RS0030-01-2021-005470-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2021 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Грибовского Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 час. Грибовский А.С. находился в общественном месте по адресу: <адрес>., по видимым признакам (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение) в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку в действиях Грибовсого А.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено проехать в ОБУЗ «ОНБ <адрес>» (<адрес>) для установления состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Грибовский А.С. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Грибовский А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходи...

...т к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Кроме собственного признания вины в суде, вина Грибовского А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ Грибовского А.С. от медосвидетельствования; рапортами и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Грибовского А.С. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Грибовский А.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., о чем составлен протокол об административном задержании №.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Грибовского А.С., судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грибовского Александра Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, р/с 40102810545370000038, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601201019000140, идентификатор 18880346210005146078.

Разъяснить Грибовскому А.С. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (г. Курск, ул. А. Невского, д. 7-а).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-3402/16-2021

46RS0030-01-2021-007248-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июня 2021 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Ходячих О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грибовского Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛА:

Грибовский А.С. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. было установлено, что гражданин Грибовский А.С. находился в общественном месте, около <адрес> <адрес> <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности. В связи с тем, что в действиях Грибовского А.С. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 2, п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» Грибовскому А.С. было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. находясь в помещении УПП № по адресу: <адрес>-<адрес> гражданин Грибовский А.С. отказался пройти медицинское освидетельст...

...вование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде Грибовский А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме собственных признательных показаний Грибовского А.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями сотрудников полиции, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Грибовский А.С. вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грибовского Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60 - ти суток по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 462 901 66 83 ; КПП - 463 201 001; ОКАТО - 384 010 000 00; р/с - 401 018 106 000 000 100 01; БИК - 043 807 001; Код БК – 188 116 900 400 460 001 40; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Разъяснить Грибовскому А.С. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело № 5-241/15-2022

46RS0030-01-2022-000306-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2022 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Грибовского А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грибовского Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес> района <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, тел. №, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС РФ по <адрес> в <адрес>, гражданина России, холостого, не работающего, инвалида №, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> капитана полиции Зикеева М.В. поступил административный материал в отношении Грибовского А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОБ ППСП УМВД России по <адрес> прапорщиком полиции Анненковым А.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. гражданин Грибовский А.С. находился в общественном месте около <адрес> <адрес> <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, передвигался самостоятельно с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» бы...

...л разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гражданин Грибовский А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23.50, находясь в помещении Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Грибовский А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных объяснений Грибовского А.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции Анненкова А.Н., Быканова Е.С., протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 46 АА об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления от ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Грибовского А.С. от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых ФИО7, ФИО8.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями Грибовский А.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Также судом принимается во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, факт неоднократного привлечения Грибовского А.С. к административной ответственности за совершение аналогичных (однородных) административных правонарушений, за которые он подвергался административной ответственности в виде административного штрафа, сведений об исполнении обязанности по уплате назначенных административных штрафов не имеется.

Ввиду изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения Грибовскому А.С. административного наказания в виде административного ареста. Сведения о наличии противопоказаний по состоянию здоровья для применения к указанному лицу наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Грибовского Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания Грибовскому Александру Сергеевичу исчислять с момента административного задержания, а именно: с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.А. Великих

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2020 года Судья Промышленного районного суда г.Курска Шурова И.Н., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ГРИБОВСКОГО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. Грибовский А.С., проживающий по адресу: <адрес> в нарушение пп. «в», «г» п.4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №417, п.19 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020г. №60-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений Губернатора Курской области от 18.03.2020г. №68-рг, от 20.03.2020г. №73-рг, от 24.03.2020г. №82-рг, от 25.03.2020г. №85-рг, от 27.03.2020г. №95-рг, от 29.03.2020г. №98-рг, от 30.03.2020г. №103-рг, от 03.04.2020г. №111-рг, от 17.04.2020г. №137-рг) находился около дома <адрес> покинув без уважительных причин и законных оснований место своего проживания, в нарушение Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

По данному факту в отношении Грибовского А.С. был составлен протокол 46 АБ №378516/2847 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об админис...

...тративных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Грибовский А.С. в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом, предусмотренным ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, а не обязанностью лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Грибовского А.С.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административное ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, орган, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (пп. «в» п. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу п.1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу п.3 указанного Постановления и Правил, граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Из пункта 4 Постановления следует, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Курской области от 10.03.2020г. №60-рг (в редакции распоряжений Губернатора Курской области от 18.03.2020г. №68-рг, от 20.03.2020г. №73-рг, от 24.03.2020г. №82-рг, от 25.03.2020г. №85-рг, от 27.03.2020г. №95-рг, от 29.03.2020г. №98-рг, от 30.03.2020г. №103-рг, от 03.04.2020г. №111-рг) в связи с угрозой распространения в Курской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Курской области введен режим повышенной готовности, установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно п.19 вышеуказанного распоряжения Губернатора Курской области возложена обязанность:

на граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси;

на органы государственной власти Курской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию);

на граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением:

случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Курской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки). Такие следования (передвижения) граждан осуществляются при наличии маршрутных листов, выданных в соответствии с порядком, установленном Администрацией Курской области; случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, исполнительных органов государственной власти Курской области и органов местного самоуправления, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АБ №378516/2847 от 23.04.2020г., Грибовский А.С., 23.04.2020г. в 13 час. 30 мин., проживающий по адресу: г. Курск, 16-й Степной переулок, д. 24, в нарушение пп. «в», «г» п.4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №417, п.19 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020г. №60-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений Губернатора Курской области от 18.03.2020г. №68-рг, от 20.03.2020г. №73-рг, от 24.03.2020г. №82-рг, от 25.03.2020г. №85-рг, от 27.03.2020г. №95-рг, от 29.03.2020г. №98-рг, от 30.03.2020г. №103-рг, от 03.04.2020г. №111-рг) находился около дома <адрес> покинув без уважительных причин и законных оснований место своего проживания, в нарушение Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Грибовского А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грибовского А.С.; его письменными объяснениями от 23.04.2020г. и в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около дома <адрес> без уважительных причин, тем самым нарушил режим самоизоляции, c протоколом согласен; рапортами сотрудников ФИО6 и ФИО7 фототаблицей; и иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Причины, указанные Грибовским А.С. в письменных объяснениях для нахождения вне жилого помещения по месту проживания (пребывания), с учетом ограничений, введенных распоряжением Губернатора Курской области от 10.03.2020г. №60-рг, не являются исключительными.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

Анализируя представленные и исследованные в суде доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Грибовского А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судьей в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Грибовского А.С., судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Грибовским А.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывая общественную опасность при введении на территории Курской области режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Курской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), суд полагает, что основания для назначения минимального установленного санкцией нормы наказания в виде предупреждения, отсутствуют, в связи с чем, назначает Грибовскому А.С. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ГРИБОВСКОГО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, р/с 401 018 104 452 500 100 03, ИНН 4629016683, БИК 043807001, ОКТМО 38701000; наименование платежа: штраф за административное правонарушение, код БК 18811601201019000140, идентификатор 18880446200003785169.

Разъяснить Грибовскому А.С. обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Шурова

№11-90/2013 год

Судебный участок № 54 судья Т.И.Малова

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2013 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Партизанского отделения филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт на решение мирового судьи судебного участка № 54 от 03 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Грибовского А.С. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №54 г. Партизанска от 03.09.2013 г. с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Партизанского отделения филиала «Дальэнергосбыт» в пользу Грибовского А. С. взыскан материальный ущерб в сумме 6300 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 3650 рублей, и госпошлина в доход бюджета Партизанского городского округа в сумме 600 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик ОАО «ДЭК» просит отменить решение мирового судьи, указывая, что в интересах потребителей между ОАО «ДЭК» и ОАО «ДРСК» заключен договор транспортировки электрической энергии №___ от 01.06.2009г. по условиям п.3.5.1 которого ОАО «ДРСК» обязуется передавать приобретенную ОАО «ДЭК» на оптовом или розничном рынке электрическую энергию и мощность, принятую в свою сеть и обеспечивать передачу электрической энергии и мощности в сеть СО от точек приема и до точек поставки качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям в пределах заявленной мощности и пропускной способности электрической сети. В соответствии с п.3.5.4 договора транспортировки электрической энергии №___ от 01.06.2009г. Исполнитель (ОАО «ДРСК») обязан осуществлять в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ, контроль качества электроэнергии, показатели которой определяются ГОСТ 13109-97, иными обязательными требованиями. Для установления причин все копии заявлений и претензий, поступающие в адрес Партизанского отделения филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт от потребителей о некачественной услуги энергоснабжения направляются в адрес ОАО «ДРСК» в соответствии с условиями Договора. ОАО «ДЭК» является сбытовой организацией и вопросы технического обслуживания сетей в ее компетенцию не входят. Кроме того в организации отсутствует персонал производящий ремонтные работы в электрических сетях, а так же не предусмотрены затраты на такого вида деятельность, на балансе ОАО «ДЭК» отсутствуют объекты электросетевого хоз...

...яйства. Согласно договора транспортировки электрической энергии, имущество, обеспечивающее подачу электроэнергии населению Партизанского городского округа принадлежит ОАО «ДРСК». Таким образом, в соответствии с договором транспортировки все вопросы, касающиеся технического обслуживания сетей в том числе, расположенных в г. Партизанске регулируются непосредственно ОАО «ДРСК». В связи с чем полагают, что вины их организации в заявленных истцом требованиях о некачественной услуге и возмещении ущерба нет. Согласно ответа филиала «ПЭС» Приморские южные электрические сети ОАО «ДРСК» №___ от 06.05.13г., поступившему в адрес Партизанского отделения установлено, что 07.04.13г. в 22:35 час. в ПРРЭС на пульт диспетчера поступил телефонный звонок о скачках напряжения. Бригадой ОВБ в 00 час. 20 мин. на месте обнаружено окисление соединения провода на портале 0,4 кВ КТП-7352. На ВЛИ-0,4 кВ. В 00 час. 50 мин. окисление устранено, все потребители запитаны. То есть факт перенапряжения в сети потребителя не нашел своего подтверждения. Скачков напряжения или повышенного напряжения не зафиксировано. Кроме того, истцом в обоснование своих требований представила акты по ремонту бытовой техники. В данных актах указано, что причина выхода из строя техники – результат перенапряжения в сети. Полагают, что данные акты освидетельствования бытовой техники немогут ложиться в основу доказательств виновности ОАО «ДЭК», поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих право собственности на указанную бытовую технику.

В судебном заседании представителем ответчика заявлялись ходатайства о привлечении в качестве соответчика но делу ОАО «ДРСК» для дачи пояснений по фактам, изложенным в ответе в адрес Партизанского отделения филиала ОАО «ДЭК» ДЭС и несения солидарной ответственности, однако судом в удовлетворении данного ходатайства было отказано. В связи с чем полагают, что при отсутствии ОАО «ДРСК» невозможно полно и всесторонне рассмотреть дело, поскольку именно исходя из ответа ОАО «ДРСК» установлено, что перенапряжение в сети отсутствовало. При взыскании морального вреда суд не учел обстоятельства отсутствия вины их организации, а при взыскании штрафа суд не учел то, что при удовлетворение суммы долга потребителю добровольно можно было бы при наличии факта нарушающего права потребителя со стороны ОАО «ДЭК». ОАО «ДРСК» факт перенапряжения в сети не подтвердило. Соответственно сумма штрафа, как и сумма морального вреда взысканы судом с организации неправомерно. Таким образом, полагают, что факт перенапряжения в сети и как следствие выход из строя бытовой техники не нашли своего подтверждения, а документы о выходе из строя бытовой техники не являются доказательствами вины ОАО «ДЭК» поскольку не доказывают причинно-следственную связь событий и фактов.

В судебном заседании представитель ОАО «ДЭК», действующая на основании доверенности Н.В., доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в жалобе.

Истец Грибовский А.С. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы ответчика не согласен, просит оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В судебном заседании судом первой инстанции были правильно определены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Мировой судья законно и обоснованно применил нормы материального и процессуального права, подлежащие применению, правильно сделал вывод на основании исследованных доказательств, что гражданско-правовую ответственность должно нести ОАО «ДЭК», а не ОАО «ДРСК», поскольку между ОАО «ДЭК» и Грибовским А.С. заключен публичный договор по электроснабжению, потребитель оплачивает услуги ОАО «ДЭК». Между ОАО «ДЭК» и ОАО «ДРСК» заключен договор, согласно которому ОАО «ДЭК» самостоятельно рассматривает и принимает решения по поступающим в его адрес претензиям Потребителей в связи с нарушениями энергоснабжения, то есть, договором между ОАО «ДЭК» и ОАО «ДРСК» установлены специальные условия ответственности.

Из материалов дела усматривается, что выход из строя бытовой техники истца был обусловлен перенапряжением в сети.

Доводы ответчика, что акты освидетельствования бытовой техники не могут ложиться в основу доказательств виновности ОАО «ДЭК», поскольку не представлены лицензии на осуществление деятельности по выдаче технических освидетельствований и ремонте бытовой техники, а так же право на изложение выводов о причинах из строя бытовой техники, суд находит несостоятельными, поскольку данными актами установлено, что бытовая техника Грибовского А.С. вышла из строя в результате превышения допустимого напряжения в сети. Оснований не доверять данному акту у суда не имеется.

Ссылки ответчика ОАО «ДЭК» на информацию ОАО «ДРСК», согласно которой установлено что 08.04.2013г. бригадой ОВБ в 00 час. 20 мин. на месте обнаружено окисление соединения провода на портале 0,4 кВ КТП-7352. На ВЛИ-0,4 кВ. В 00 час. 50 мин. окисление устранено, все потребители запитаны. Скачков напряжения или повышенного напряжения не зафиксировано, судом не принимаются, поскольку потребители обратились к ним именно из-за перенапряжения, данную заявку ОАО «ДРСК» приняло и устранило технологическое нарушение на воздушных линиях электропередач.

Доказательств иной причины, кроме перенапряжения в сети, выхода из строя бытовой техники истца, ответчиком в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №54 г. Партизанска Приморского края от 03 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Грибовского А. С. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «ДЭК», без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.А.Бестфатор