Григоричева Фаина Макаровна
Дело 2а-66/2017 (2а-1481/2016;) ~ М-1438/2016
В отношении Григоричевой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2а-66/2017 (2а-1481/2016;) ~ М-1438/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Степановой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоричевой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоричевой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-66/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вязники 30 января 2017 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Л.В.
при секретаре Сазановой Л.А.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Григоричевой Ф.М. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – Налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Григоричевой Ф.М. о взыскании земельного налога за 2011 г. и 2013 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени по нему в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в собственности Григоричевой Ф.М. имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем согласно налоговому законодательству она является налогоплательщиком земельного налога. За 2011 г. и 2013 г. налог на землю собственником земельного участка уплачен не был. За несвоевременную уплату налога начислены пени. Судебный приказ о взыскании с ответчика налога и пени был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
От налоговой инспекции в суд поступило заявление об отказе от иска к Григоричевой Ф.М. в связи со смертью налогоплательщика.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Обсудив отказ административного истца от исковых требований, исследовав представле...
Показать ещё...нные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.ч. 1, 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Аналогичные положения закреплены и в ч. 3 ст. 157 КАС РФ.
Поскольку представитель административного истца в лице начальника налоговой инспекции в пределах предоставленных ему полномочий, отказался от административного иска в связи со смертью налогоплательщика, то данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он принимается судом.
В связи с указанными обстоятельствами производство по данному административному делу о взыскании с Григоричевой Ф.М. налога и пени подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска к Григоричевой Ф.М. о взыскании земельного налога за 2011 г. и 2013 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени по нему в размере <данные изъяты> руб.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Григоричевой Ф.М. о взыскании земельного налога и пени.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Л.В. Степанова
Свернуть