Григорович Денис Юрьевич
Дело 5-768/2015
В отношении Григоровича Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-768/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аминовой Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоровичем Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№5-768/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.11. 2015 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Аминова Е.Г., с участием Григорович Д.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении Григорович Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина <...>, в РФ постоянного места жительства не имеющего,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ сотрудниками УФМС был установлен Григорович Д.Ю., который являясь гражданином <...>, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО « <ЛФ>» по адресу <адрес> в качестве грузчика с заработной платой в размере <...> рублей, не имея разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области, хотя такое разрешение на работу либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Григорович Д.Ю. с протоколом согласился, показав, что действительно осуществлял вышеуказанную трудовую деятельность не имея разрешения на работу и патента, действующего на территории Московской области.
Факт правонарушения помимо данных показаний Григорович Д.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией его паспорта, справкой УФМС со сведениями о личности Григорович Д.Ю., времени пересечения им границы РФ, отсутствия фактов выдачи на его имя патента и разрешения на работу, которые бы действовали в ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. используемых ООО « <ЛФ> на праве аренды складских помеще...
Показать ещё...ний по вышеуказанному адресу, копией договора аренды данных складских помещений ООО « <ЛФ>
Совокупность имеющихся доказательств с достаточной полнотой подтверждает данные о личности Григорович Д.Ю. и его виновность в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, обстоятельства правонарушения. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется, обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. При назначении наказания судья так же учитывает, что в соответствии со ст. 2 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» право каждого лица на жизнь охраняется законом. В соответствии со ст. 15 этой же Конвенции в случае войны или при иных чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни нации, любая из стран ратифицирующих Конвенцию может принимать меры в отступление от ее обязательств по Конвенции только в той степени, в какой это обусловлено чрезвычайностью обстоятельств, при условии, что такие меры не противоречат другим ее обязательствам по международному праву. Это положение не может служить основанием для какого бы то ни было отступления от положений статьи 2, за исключением случаев гибели людей в результате правомерных военных действий…
С учетом изложенного и общеизвестного факта наличия вооруженного конфликта на территории <...> оснований к применению в отношении Григорович Д.Ю., являющегося жителем <адрес>, обязательного дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации судья не усматривает, т.к. применение такого наказания в данном случае будет нарушать право Григорович Д.Ю. на жизнь.
Руководствуясь ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорович Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <...>) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит внесению не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК: 192 1 16 40000 01 6020 140; ОКТМО: 46 615 000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Аминова Е.Г.
Свернуть