logo

Григорян Гнел Спартакович

Дело 2-1873/2024 (2-12968/2023;) ~ М-9727/2023

В отношении Григоряна Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-1873/2024 (2-12968/2023;) ~ М-9727/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Дашиной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1873/2024 (2-12968/2023;) ~ М-9727/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дашина Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Государственная жилищная инспекция Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорян Гнел Спартакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1-1873/2024

УИД 40RS0001-01-2023-012953-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 января 2024 года гражданское дело по иску государственной жилищной инспекции Калужской области к Григоряну Гнелу Спартаковичу о возложении обязанности исполнения предписания,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2023 года государственная жилищная инспекция Калужской области (далее также ГЖИ Калужской области) обратилась в суд с вышеназванным иском, просила обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании государственной жилищной инспекции <адрес> №-пр от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: согласовать установленную в четвертом подъезде <адрес> в <адрес> на 3-ем этаже, в проходе к стволу мусоропровода конструкцию двери с креплением к общему имуществу собственников, перекрывающую доступ в выгороженное помещение в установленном законодательством порядке либо произвести демонтаж данной конструкции; согласовать в установленном законодательством порядке использование выгороженного помещения либо не использовать места общего пользования; согласовать размещение в общем коридоре <адрес> <адрес> в <адрес>, с правой стороны от входной двери в <адрес> 4-х ярусной полки для обуви в установленном законодательством порядке либо освободить места общего пользова...

Показать ещё

...ния от указанного имущества.

В обоснование иска указано, что протокол решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отсутствует, чем нарушены требования ст.ст. 36, 44-48 Жилищного кодекса РФ и ст. 247 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца ГЖИ Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Григорян Г.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в ГЖИ Калужской области на контроле находится обращение по вопросу использования общего имущества собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>.

В ходе проверки обращения специалистом ГЖИ Калужской области установлено, что Григорян Гнел Спартакович - собственник жилого помещения (квартиры) № по указанному адресу выполнил следующие работы: в четвертом подъезде <адрес> в <адрес> на третьем этаже, в проходе к стволу мусоропровода, выгорожено помещение и установлена дверь, перекрывающая доступ в выгороженное помещение, которое используется собственником <адрес>. Данная конструкция крепится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Протокол решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отсутствует, чем нарушены требования ст.ст. 36, 44-48 Жилищного кодекса РФ и ст. 247 Гражданского кодекса (п. 1 предписания).

Также, в общем коридоре квартир №№ <адрес> в <адрес>, с правой стороны от входной двери в <адрес>, собственником <адрес> установлена четырехярусная полка с обувью. Протокол решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отсутствует, что является нарушением требований ст.ст. 36, 44-48 Жилищного кодекса РФ и ст. 247 Гражданского кодекса (п. 2 предписания).

Проверка проведена на основании приказа №-Н от ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки эксплуатационного состояния объекта № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки, в том числе, по месту регистрации, Григоряну Г.С направлено предписание №-пр от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований действующего законодательства РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выданному предписанию собственнику необходимо согласовать использование общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (выполненные работы) в установленном действующим законодательством РФ порядке либо осуществить демонтаж конструкции и не использовать места общего пользования и освободить места общего пользования от личного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно подпункту а) пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Согласно ч. 2 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Статьей 247 Гражданского кодекса РФ определено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Использование общего имущества собственников помещений многоквартирного дома без согласия собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в соответствии с действующим законодательством РФ, нарушает право общей долевой собственности всех собственников всех помещений многоквартирного дома.

В ходе проверки исполнения предписания, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> (общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме), специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области совместно с представителем управляющей организации ООО «Мой Дом» установлено, что Григорян Гнел Спартакович предписание №-пр от ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки (00 ч. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ) не исполнила: использование общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в установленном действующим законодательством РФ порядке не согласовал (решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на устройство в четвертом подъезде <адрес> по указанному адресу на третьем этаже, в проходе к стволу мусоропровода, помещения и установку двери, перекрывающей доступ в выгороженное помещение, которое используется собственником <адрес> - с креплением к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме; на установку в общем коридоре квартир №№ <адрес> по указанному адресу, с правой стороны от входной двери в <адрес> четырехярусной полки с обувью, оформленное протоколом общего собрания, отсутствует), демонтаж указанных конструкций не осуществил; использует места общего пользования, в том числе, для хранения личного имущества. Григорян Г.С. (уполномоченный представитель) отсутствовал на проверке.

Проверка проведена на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт правонарушения удостоверяется актом проверки исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту не исполнения требований законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль за соблюдением требований жилищного законодательства РФ в отношении Григоряна Г.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела были направлены мировому судье для рассмотрения по существу.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области Григорян Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначен административный штраф в размере 300 (трехсот) рублей.

На основании вышеизложенного в связи с неисполнением предписания государственной жилищной инспекции Калужской области (п.2 предписания), суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственной жилищной инспекции Калужской области удовлетворить.

Обязать Григоряна Гнела Спартаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании государственной жилищной инспекции Калужской области №-пр от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: согласовать установленную в четвертом подъезде <адрес> на 3-ем этаже, в проходе к стволу мусоропровода конструкцию двери с креплением к общему имуществу собственников, перекрывающую доступ в выгороженное помещение в установленном законодательством порядке либо произвести демонтаж данной конструкции; согласовать в установленном законодательством порядке использование выгороженного помещения либо не использовать места общего пользования; согласовать размещение в общем коридоре квартир №№ <адрес>, с правой стороны от входной двери в <адрес> 4-х ярусной полки для обуви в установленном законодательством порядке либо освободить места общего пользования от указанного имущества.

Взыскать с Григоряна Гнела Спартаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина

Мотивированное решение составлено 12 января 2024 года.

Свернуть
Прочие