Григорян Марина Ванушовна
Дело 2-5735/2024 ~ М-1984/2024
В отношении Григоряна М.В. рассматривалось судебное дело № 2-5735/2024 ~ М-1984/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузьминой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-5735/2024
УИД 50RS0031-01-2024-003040-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2024 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.
При ведении протокола секретарем Курбановой М.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтернатива Профи» к Григорян Марине Ванушовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с настоящим иском к Григорян Марине Ванушовне о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
В суд поступил ответ из УМВ ГУ МВД России по г. Москве, из которого усматривается, что местом регистрации по месту жительства ответчика Григорян Марины Ванушовны является: АДРЕС а местом регистрации по месту пребывания на период с 15.04.2022г.-12.04.2025гг. является: АДРЕС
В судебное заседание явился представитель истца – Радионова С.А., вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по указанному в иске адресу.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, с учетом полученных сведений о месте регистрации ответчика, суд полагает, что данное исковое за...
Показать ещё...явление не подсудно Одинцовскому городскому суду Московской области.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место регистрации ответчиков не относится к Одинцовскому городскому округу, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности по месту постоянной регистрации ответчика в Кунцевский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст.12, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альтернатива Профи» к Григорян Марине Ванушовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, - для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Мотивированное определение изготовлено 06 мая 2024 года
Свернуть